無論從環(huán)保，適用地熱，穩(wěn)定性，耐用性上，三層實木都與多層實木是無法比擬的： 1.環(huán)保：三層實木結構簡單，芯板是由木條拼接而成，運用大量的膠，且單板之間為了增強粘合度，必須施加足量的膠才能使之保證在地熱情況下不分層，所以環(huán)保很難控制。其實，分辨一塊地板到底是否環(huán)保，要看成品的成體檢測結果，單單的說，誰的用膠多，用膠少，來判定是否環(huán)保是不科學的。 2.穩(wěn)定性，適用地熱：三層實木由于表板和背板重量很難達到平衡，所以拉力無法得到均衡，況且芯板的實木芯條木質纖維是橫向的，而表板和背板的木纖維是縱向的i，也就是說，三層只有兩個木纖維的大致分布方向，很難達到井字結構，也就不存在穩(wěn)定性而言了。 而多層實木是由九層以上單板縱橫交錯，層層熱壓而成，用膠少，且井字分布，內預應力設置好，增強整板的穩(wěn)定性，更適用于地熱環(huán)境。 3.難用度：單層實木不能用于地熱就是因為單層實木含水率一旦降低，就會出現(xiàn)面層開裂，彎曲變形的后果。同樣，三層實木表板較厚，且芯板是由木條拼接而成，為了預留所謂伸縮縫，無法真正做到必恒密封，板體內部的空氣是可以自由流通的，所以抗?jié)裥Ч麡O差，同樣，含水率就難以控制，容易出現(xiàn)面層開裂，彎曲起拱現(xiàn)象。