現(xiàn)在的電視機市場主要有傳統(tǒng)的電視機廠家如海信、長虹、tcl還有索尼、夏普、lg等等和新加入電視機市場的小米、樂視等廠家，傳統(tǒng)廠家有智能電視和非智能，而小米、樂視等互聯(lián)網電視廠家貌似都是智能電視。該如何選擇，讓很多用戶購買電視時難以抉擇。

智能電視就是整合了系統(tǒng)到電視機中，個人認為智能電視是大勢所趨，很多人買非智能電視也會加個電視盒子。那么到底該直接購買智能電視還是傳統(tǒng)電視加盒子？相比而言，前者要方便很多，首先你只需要一個遙控器，電視加盒子自然關電視必須得用電視遙控器，確實有點麻煩！再者，智能電視內置系統(tǒng)和電視機本身做過適配，在穩(wěn)定性兼容性方面肯定要好很多，盒子則不一樣了，是面對市場上所有電視機，難免有不適配的地方。還有就是加個盒子難免又要多出來一堆線，不美觀也不方便。盒子的好處呢就是更新?lián)Q代只需要換盒子就好了，盒子相對而言幾百塊錢很便宜，不過智能電視當你覺得硬件配置跟不上了也可以再加一個盒子。綜上所述，個人建議還是買智能電視吧！

傳統(tǒng)or新來的互聯(lián)網品牌?這又成為了許多用戶思前想后的問題，其實這個問題也不復雜！就看你怎么選擇了，傳統(tǒng)廠商在電視機行業(yè)積累了不少的經驗和用戶，電視硬件的質量肯定是毋庸置疑的!而新來的互聯(lián)網品牌優(yōu)勢就在于視頻內容，例如樂視它本身就是做互聯(lián)網視頻的，手中的視頻資源自然很豐富，版權問題也幾乎不用考慮，小米也聯(lián)合了許多視頻公司對自身視頻內容進行豐富，還有就是自身的系統(tǒng)優(yōu)化方面，互聯(lián)網品牌也略勝一籌。至于性價比，在互聯(lián)網品牌剛出來時可能還有性價比優(yōu)勢，但是現(xiàn)在傳統(tǒng)電視機品牌的價格也降了下來，有的傳統(tǒng)廠商甚至衍生出了互聯(lián)網品牌，性價比方面雙方現(xiàn)在差別不是很大。所以選擇傳統(tǒng)廠商還是互聯(lián)網品牌就看你注重哪方面了。

所謂智能電視，實際上就是帶有系統(tǒng)的電視，可以通過遙控器實現(xiàn)一些功能，比如上網瀏覽、信息咨詢、上傳下載等。至于3d與否與智能沒關系，電視上的3d無論如何也達不到電影院的效果，一個是視角不夠寬闊，在一個音響也不夠震撼，真正大片還是電影院吧，電視，在家偶爾休閑娛樂下還行。

建議一：多關注電視機畫質，少關注功能

好像從11年開始網絡功能進入電視機，12年智能電視機大行其道，在廠商們的宣傳下，不少人覺得智能電視是未來的趨勢，電視機沒有智能功能遲早要被淘汰的。這話確實沒錯，但是究竟是我們推動廠商淘汰還是廠商忽悠我們呢？換句話說，電視機的核心價值是什么？

我以為是畫質，而且是2d畫質，這是電視機的核心功能，也是左右電視機成本的關鍵。電視機的本質功能還是收看視聽節(jié)目的播放器，在播放效果保持水準的情況下，其他功能才有討論的必要。usb播放支持的格式再齊全（不過這個還算有點用處）、網絡功能再完美、智能功能再多，也抵不上畫質進步一分有意義。更何況，現(xiàn)在的所謂的智能功能，無非就是加載了200元都不到的安卓芯片，支持播放格式多只不過芯片多了一些格式的解碼功能（成本不超過100元），我去tb隨便買一個299的高清播放器，效果遠好于這些不知所謂的電視機自帶功能。

但是畫質的提高是要用成本為代價的，消費者還不一定感受的出來，而智能功能的改變對于忽悠消費者是實實在在的。例如朋友來家中做客，拿電視機打一盤憤怒的小鳥，或者上一下1024欣賞某些圖片，嗯，很好很強大！！遠比看一部藍光電影介紹自家畫質好要簡單容易，智能功能是裝逼炫耀利器：）君不見現(xiàn)在連頑固的sony、sharp、panasonic都放下姿態(tài)做智能電視了，而國產電視就更不予余力推薦智能了，這樣就能完全回避其畫質的弊端。

拿小米電視來舉例子：

11鍵最簡遙控器，顛覆性的交互方式。wifi雙頻，藍牙4.0。深度定制的miui tv版，典型的平板電腦參數，和電視機參數半毛錢關系都沒有

所以對畫質稍微有點追求的朋友們，別在乎什么網絡、智能功能，買臺畫質好的電視機+高清播放器，絕對比什么智能功能有用，你要知道2d畫質才反應出了電視機的成本，而不是附加的智能功能。

可能有同學要問，為啥沒說3d畫質。首先，3d畫質其實就是2d畫質，3d本質是2d

畫面組成的；其次，我堅持認為目前3d的觀看方式是“反人類”的，雞肋程度遠大于智能功能。60寸的3d要在2m內看才感覺，而且時間稍長眼睛就不舒服，我就更不提樓主是悲催的眼鏡黨了吧。只有等未來的全息裸眼3d，到時我們再來談論3d畫質吧

建議二：平板電視機講品牌不如講型號

時常有人問我xx牌子的電視機比較好，也有很多“高手”上來就說xx牌子好，xx牌子已經不行了。其實，平板電視發(fā)展到現(xiàn)在，除了先鋒這貨自始至終都是高端貨以外（不是國內那個貼牌的先鋒?。?，其他合資品牌都有高端和低端，所以說到電視好和不好，要根據具體型號來定的，而不能一概而論說某某牌子好于某某牌子。當然，總體上合資品牌的畫質肯定好于國產品牌。

多說一句（其實是小編要求否則他不讓我審核通過
），提到先鋒，真是唏噓不已。08年我到上海市百一店家電柜臺看電視機，看到sony的x300a系列驚為天人，看到松下等離子pz880a覺得sony不過如此，到了先鋒的柜臺，才知道其他都是浮云，等看到價格頓時嚇尿了

ps：顯示器為啥喜歡用ips面板，找了業(yè)內人士解惑，原話回答如下：“筆記本、手機他們得背光很爛，需要色純度高的面板，電視不是特別需要。”

建議三：液晶面板很重要，但是其他也很重要

接上面的面板話題，大部分值友們對于面板是很看中的，但對于其他方面就不太看重了。這與廠商的宣傳有重要關系，尤其是sharp、三星、lg這些自己做面板的廠商，更是大力宣揚面板的重要性。實際上，一臺好畫質的電視機，好的面板、背光源、芯片電路都至關重要。就像電視畫質的三大要素：清晰度、動態(tài)、色彩，三折都非常重要，我們不能只注重其中一項。當然，對游戲玩家和體育迷來說，動態(tài)是最關鍵的；喜歡看電影和文藝片的，色彩不能隨便忍的；喜歡看愛情動作片的，清晰度和去馬賽克功能是最重要的（開玩笑了，那天電視有這個功能估計能賣瘋吧）。

1、面板方面：

分辨率，這個不多說了吧影響清晰度的，目前已經進化到4k。

響應時間，決定動態(tài)的，可惜現(xiàn)在都不標了。好機器一般是灰階4ms，彩色響應速度8ms。值得注意的是，4k面板因為分辨率翻倍的關系，就算是4ms的灰階響應速度，彩色響應速度也只有16ms。

屏幕刷新率，這也是決定動態(tài)的，現(xiàn)在好的面板是200hz（真4倍速），x9000a竟然是120hz，無力吐槽！所以x9000a是個很好的大數碼相框。。。。。這里我多說一句，現(xiàn)在什么廠商的倍速都到800了，看上去有16倍速了，類似于sony的xr800、lg的mic800，其實都是扯淡。真正的倍速到目前最高的也就是4倍速，因為面板刷新頻率最高是200hz，廠商只是把背光掃描也算進去了所以才會有800這樣夸張的數據，所謂的xr800就是4倍速+逐行掃描，xr400就是4倍速+半屏掃描。

色彩bit數，這個影響色彩的過渡和層次，其實是非常重要的參數。以前松下等離子機皇pz880能到16bit，xs1a是液晶電視里最高的12bit，以前的高端液晶都是10bit，現(xiàn)在均縮水到8bit甚至6bit。聽說sony的新品x950b是10bit面板，希望能有好的色彩表現(xiàn)（寫這篇文章時又得到消息說x950b不是全程10bit，4k只支持8bit/yuv420。sony啊，不做死就不會死?。?。

對比度，這個需要與背光源配合。不過記住兩點，一是別管什么動態(tài)對比度，這都是假的數據，亮度提高一點就能有很高的動態(tài)對比度了，比較有參考意義的是ansi全屏對比度，能過2000算好機器了！二是如果有區(qū)域控光的機器，ansi對比度這個數據也就不做熟數了，原因見下面背光的部分。

濾色效應、色域（影響色彩表現(xiàn)力的），這兩個數據前者見證了液晶面板的縮水歷史，后者見證了什么叫縮水和投機取巧，等我第二篇的時候詳細說。

2、背光方面：

一般情況下，rgbled背光>ccfl背光>直下式wled背光+區(qū)域控光>側入式wled背光+區(qū)域控光>普通直下式和側入式wled背光。

rgbled基本是奢侈品級別的機器才會有，歷史上用rgbled的日系機器我記得有這幾臺：1、46qulia005，需要預定，價格好像是10多萬吧，sony民用平板史上最好的色彩，最好的做工；2、sony70x300a，售價40多萬的怪物，sony民用綜合最強的機器；3、sharp65/52xs1a，售價12999/99999，sharp史上最好的機器，被我僥幸搞了一臺，曬單貼在此；4、sony55x4500，最便宜的rgbled電視，大約5萬左右。rgbled因為高昂的成本現(xiàn)在完全絕跡了。

ccfl背光因為節(jié)能的關系也被消滅了，其實從光譜角度來說ccfl背光色彩和均勻性好于wled背光，但是節(jié)能減排是現(xiàn)在的趨勢。這也是為什么lcd時代最后的幾款機器都是畫質的末日王者，甚至lcd淪落到低端機器的時候，有幾款lcd的畫質依然笑傲大部分液晶之上，例如sony小神機cx520，sharp的ge220等，這些機器因為用lcd背光源價格相對低廉，但是畫質好于同檔次甚至高幾個檔次的led一籌。

wled與傳統(tǒng)的lcd背光源相比，一是壽命，從原來能看10年變成能看30年；二是亮度高，其實lcd的亮度完全足夠了，等離子亮度家用都足夠，我們又不需要小太陽；三是節(jié)能，符合目前節(jié)能環(huán)保的要求。遺憾的是，在目前節(jié)省成本的時代，wled背光畫質的缺陷明顯。一是色域相對低。ccfl燈管一般是72%~92%，led為68%~88%。13年sony的量子廣色域算是一個亮點，但是偏色明顯，色彩過渡也不如老廣色域。二是漏光明顯，暗色場景表現(xiàn)力差。led其實是一個個小燈泡，為了節(jié)省成本和減少厚度，大部分的led平板都是兩側布了led燈泡，即所謂的側入式led，相對于用燈管的lcd，側入式led因為亮度更不均勻，極容易造成漏光現(xiàn)象，暗部場景表現(xiàn)更加不好（這本來就是液晶相對于等離子的大軟肋之一）。不過要解決這個問題其實也不算太難，直下式led+局部控光能緩解這個問題（記住，兩者缺一不可，甚至后者更重要，所以廉價的直下式其實是沒什么大意義的），只是多花點銀子以及增加厚度而已。同時，區(qū)域背光的數量也很關鍵，同尺寸電視512分區(qū)和16分區(qū)就是兩個概念。。。。。。sony最后的55hx950好像是256分區(qū)，w900好像才16分區(qū)。側入式wled背光的區(qū)域背光就是因為分區(qū)沒法做多（其實做多了也沒用）所以效果不好。不過從評測角度看，區(qū)域控光是對比度和黑位的大殺器，只要有區(qū)域控光，黑位就能很低，所以可以有很高的ansi對比度，但是僅僅是測評牛叉而已，暗部細節(jié)都沒有了。

3、芯片和電路等：

其實這兩個一直被忽略的，芯片和電路幾乎能影響電視機所有的參數，普通點的是低碼率片源優(yōu)化（sony、東芝的強項），味精drc電路、倍頻插楨技術（要看看清楚，是插模擬幀還是黑幀，模擬幀效果好于黑幀）；高端的有10bit甚至12bit色彩輸入輸出、全屏抗鋸齒（這個對游戲玩家十分重要，sony10年前的高端液晶，松下10系列前的高端等離子均有這個優(yōu)化），cell處理器用于精確的顏色控制（東芝本土機型x1000c）；奢侈級別的有質感修正電路（46qulia005那一代的機器才有，wega芯片真心強大?。１У氖?，現(xiàn)在這些高端優(yōu)化功能已經銷聲匿跡了。

說到這里，大家知道為啥電視機不是類似于手機、電腦這樣的純電子行業(yè)了吧。列舉這些，其實是讓大家在選購電視機的時候，知道要去了解哪些參數，不過有些參數廠商不公布（不公布的原因你們懂得），不過關鍵的一些還是公布的。

最后，小編叫我推薦一些機器，說句得罪人的話，今年市面的機器基本都不如12年的老機器，拿比較熟悉的sony舉例子，主要表現(xiàn)為：

直下式背光不見蹤影、區(qū)域控光縮水，sony 55hx950是256分區(qū)（記不清了，也可能是128），而sony w900、sony w950兩個系列側入式背光，只有32也不知道16分區(qū)，就連x9000系列也沒有了直下式背光。

清晰度和銳度進一步劣化，特別是看有線和720p，明顯不如同檔次老型號銳利清晰。

高端系列色彩濃郁但是偏色，而且很難調教，所謂的廣色域顯然是應試的產物，實際效果不能和老廣色域機器相提并論。

最關鍵的是，x9000a系列也沒有預期的出色（索尼sony kd-65x9000a 液晶電視），側入式背光、120hz面板注定x9000a只能做個高價數碼相框。

所以我很難推薦。

真要詳細推薦的話，大家可以看看這個帖子，此人評測我還是基本認同的。

累了，先寫到這里，如果反響好，就寫第二篇——那些廠商不告訴你的事

具體會有：4k的意義，等離子究竟怎么了，一代不如一代究竟是真是假，敬請期待。

第一，如果收看一般的在線視頻內容，可以選購智能電視，其內置的智能模塊，相當于一個低配版的安卓盒子，可安裝一些自己喜歡的tv版應用。

第二，如果需要安裝更多的tv版應用，或者傾向于免費收看為主的視頻聚合應用，建議選購高配版的安卓電視盒，并通過網上論壇實現(xiàn)完美越獄（如免廣告收看、通過電視家2.0的6位分享碼添加新頻道等，你懂的）。

第三，如果以本地播放為主，主要為各種格式的下載視頻（例如在線視頻里沒有的電視劇集、美劇、韓劇、藍光電影原盤或鏡像iso等），就需要選購帶有特定解碼芯片、可內置硬盤的機頂盒，比如我使用的杰科giec、或者市場上的開博爾、美如畫等品牌，需要注意的是，這類機型不支持或很少支持安卓系統(tǒng)，但在本地播放功能上，什么天貓魔盒、小米盒子都是渣渣。

第四，上述三種選擇，均為不同節(jié)目源的選擇，基本上最高只支持到1080p，此時是否買4k電視，必要性并不是很大。如果視頻資源達到4k，目前好像還是下載資源里較多一些，也就是前面提過的第三種情況，如果希望兼顧安卓系統(tǒng)，市場上應該有這種盒子，具體機型請在本地播放電視盒品牌范圍內自行查找。

電視的核心價值是顯示，你都選了3000價位的了，難道打算再花1000買電視的智能系統(tǒng)上，然后看2000的畫質么？

當然是買個純粹面板好的，然后上200元電視盒子了，反正你的智能電視用幾年，新的更快的系統(tǒng)和硬件就上來了，到時候你一樣要換電視盒子

首選非智能加網絡機頂盒，這樣你的電視硬件配置可以以微小代價升級，電視最貴的是液晶屏，整體升級肯定沒升級機頂盒來得經濟。只是現(xiàn)在非智能電視越來越少了。如果只有智能電視能買到的話，盡量高配，這樣才不會用幾年讓你有換機的沖動。

（僅供預算4000以下的童鞋參考）我花2600買了臺國產品牌智能電視，用了一年左右，因配置低，運行很卡，半死不活的那種。無奈之下，我整了個電視盒子，算是又活過來了。我的建議是，在費用有限的情況下，買個日韓品牌的非智能電視（3000左右），然后整個電視盒子，這樣質量，性能，品質都有了，還不算貴。

硬件很重要，但里面可裝的軟件更重要。如今生產廠方都只能用預裝的軟件。比手機還嚴重。都是安卓系統(tǒng)，過個兩三年根手機一樣，卡的很。聯(lián)網算啥。如今都用電腦了。如果真想買電視，我覺得海信、樂視都還不錯，最少聯(lián)網后可看到的視頻多些

電視機的選購嘛，在當今這個信息化電子化的時代，還是液晶的好，信息資源全，屏幕大，追劇方便…?，給人的視覺效果很好。當然，如果你懷舊，想體驗一下舊時代的那單純又節(jié)約的時光，黑白電視是不錯的選擇~而且現(xiàn)在估計很難找到黑白電視了，這也是個不錯的收藏選擇~

看個人的喜好吧~