首先對(duì)于PM0.1-PM2.5的微粒的凈化，從技術(shù)角度現(xiàn)在只有兩個(gè)方法可以捕抓這些微粒

一是靜電，二是HEPA濾網(wǎng)。
(除非可以以超前的思維打破現(xiàn)有的技術(shù)瓶頸，想出新的黑科技來，不過這可不是相當(dāng)不簡(jiǎn)單，如果是這樣你把專利以技術(shù)授權(quán)的模式就夠玩)

對(duì)于你的設(shè)想，應(yīng)用靜電技術(shù)可能更接近你的設(shè)想，不過靜電技術(shù)一直有一個(gè)技術(shù)難題，就是會(huì)產(chǎn)生臭氧，特別是在密閉的空間中使用時(shí)。所以不太適宜在相對(duì)密閉空間中使用，但是空氣凈化器本來就應(yīng)該關(guān)著們使用。而且一般同價(jià)位的凈化器凈化效率不如HEPA的高。雖然現(xiàn)在市面上很多靜電凈化器聲稱臭氧不超標(biāo)，但是實(shí)際上如何可以自己看看一些關(guān)于靜電式凈化器的一些測(cè)評(píng)。

而HEPA濾網(wǎng)式凈化器又又著自身的不足，比如噪音比較大，需要更換濾網(wǎng)等。(所以都各有各長(zhǎng)處。)或許可以說做一個(gè)超大面積HEPA濾網(wǎng)的凈化器，其可以達(dá)到超長(zhǎng)時(shí)間不更換濾網(wǎng)也行。但是這樣成本比較高，而且這樣的機(jī)產(chǎn)品已經(jīng)有了，一般這樣的機(jī)器多用于商業(yè)。

如果你要制作黑科技的空氣凈化器，那你就必須避開這兩種凈化方式短處才行了。(低噪音，無臭氧生成，且沒有濾芯更換成本)
還有就是，如果真的有這樣的技術(shù)，民用領(lǐng)域可能都不需要考慮，因?yàn)榭梢灾苯佑迷诠I(yè)上的廢氣排放凈化，從根源解決PM2.5。


然而如果真有這樣的技術(shù)，根本不愁銷路。

這種三到五年無需清洗和維護(hù)的空氣凈化器確實(shí)會(huì)吸引很多消費(fèi)者。隨著空氣污染問題的加劇，人們對(duì)空氣質(zhì)量的關(guān)注越來越高，許多人希望找到省心的產(chǎn)品來改善室內(nèi)空氣環(huán)境。

首先，無需頻繁清洗和更換濾芯的設(shè)計(jì)，將大大降低使用成本和時(shí)間，特別適合忙碌的都市人群。

其次，產(chǎn)品的耐用性和便捷性會(huì)是購(gòu)買的重要因素，用戶在了解該產(chǎn)品后，可能會(huì)因?yàn)槭褂弥芷陂L(zhǎng)而產(chǎn)生購(gòu)買欲望。

最后，市場(chǎng)上如果能夠滿足用戶對(duì)凈化效果和安全性的高標(biāo)準(zhǔn)，將更有助于其銷售。

因此，可以說，如果研發(fā)出這種產(chǎn)品并確保其性能和安全性，肯定會(huì)有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)需求。

目前我的設(shè)計(jì)已經(jīng)進(jìn)行了初步驗(yàn)證，并已申請(qǐng)專利。如果順利，樣機(jī)在6~12個(gè)月內(nèi)會(huì)做好進(jìn)行測(cè)試。

你能做出來會(huì)賣飛的