小米空氣凈化器無(wú)需濾芯也可改善空氣質(zhì)量嗎?
以上新聞背景,不知是否真假?大意是新買(mǎi)的小米空氣凈化器用了一個(gè)半月,家里空氣質(zhì)量由紅轉(zhuǎn)綠(小米App顯示)但之后才發(fā)現(xiàn)濾芯的塑封都忘了拆開(kāi)這是黑科技嗎?小米是如何做到的?
其實(shí)那個(gè)只是一條微博。也有很多不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤健?br>一個(gè)是說(shuō)消耗,這個(gè)是按時(shí)間算的。要機(jī)器自動(dòng)監(jiān)測(cè)實(shí)際消耗,可能這個(gè)功能的費(fèi)用都超過(guò)機(jī)器了。本身就是個(gè)時(shí)間的紀(jì)錄參考,沒(méi)有什么好吐槽的。現(xiàn)在海淘中很熱門(mén)的凈水器,也有類似功能。
另外一個(gè)是,沒(méi)撕膜,燈變顏色。博主給出的說(shuō)明也不太完整。因?yàn)闊羰菣z查裝置控制的,假如自身室內(nèi)空氣良了,變綠燈也正常。
最后說(shuō)一點(diǎn),數(shù)據(jù)上有沒(méi)有動(dòng)小手腳,不清楚。大眾都動(dòng),也保證不了他不會(huì)動(dòng)。
但再造假也不會(huì)造個(gè)安慰劑,完全沒(méi)有那個(gè)必要。
2017-04-18
隨便在網(wǎng)上找了個(gè)圖。
以這種結(jié)構(gòu),不拆塑封,工作的時(shí)候應(yīng)該聲音很大很尖。
想想下空氣從縫隙處擠壓過(guò)去的聲音。
估計(jì)小米的工程師沒(méi)考慮到有人會(huì)這么用,所以沒(méi)有提示報(bào)警。
至于顯示變綠那就不得而知了。

我買(mǎi)了一個(gè),今天到貨,我會(huì)測(cè)試下。
本人坐標(biāo)北京,北京美國(guó)大使館空氣污染:實(shí)時(shí)空氣質(zhì)量指數(shù)地圖 顯示附近230

——順豐小哥終于給我送貨了——
神奇啊,今天下午的PM消散了,只有70~80左右。
無(wú)法測(cè)試濾桶有沒(méi)有塑封,燈會(huì)不會(huì)變綠。

這是凈化器內(nèi)部濾筒上側(cè),那個(gè)黑色的一圈,可以緊密的壓住濾筒,減少漏氣。
我弄了個(gè)塑料袋子,包住濾筒上部,的確可以開(kāi)機(jī),也可以工作,但是明顯沒(méi)什么氣流。
開(kāi)AUTO,風(fēng)聲很大,聽(tīng)不出來(lái)是不是包住了濾筒。

隨機(jī)給的濾筒,沒(méi)有單獨(dú)塑封。直接能用。
對(duì)了,開(kāi)關(guān)后蓋有保護(hù)性提示音,這點(diǎn)還是比較貼心的。

——————等過(guò)兩天PM2.5上去了,再測(cè)試下——————
151211更新
[科技不怕問(wèn)]小米空氣凈化器的數(shù)據(jù)造假了嗎?

151213更新
昨晚開(kāi)著凈化器睡眠狀態(tài)睡覺(jué)的,一點(diǎn)都不影響,真心好。
但是發(fā)現(xiàn)了個(gè)問(wèn)題:便宜濾芯買(mǎi)不到,官網(wǎng)上只有加活性炭的169的,嬌貴。希望等我這個(gè)用到壽命的時(shí)候,濾芯能痛快買(mǎi),而不是搶購(gòu)。

對(duì)于很多人,覺(jué)得PM2.5檢測(cè)顯示不對(duì),上邊的那個(gè)鏈接解釋很清楚了。
我個(gè)人不在乎小米的PM2.5算法,顯示凈化能力強(qiáng),什么的。
只要室外PM2.5濃度高,我就開(kāi)。
我開(kāi)不開(kāi)凈化器的選擇標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)北京北京美國(guó)大使館空氣污染:實(shí)時(shí)PM2.5空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI) 。 而且中國(guó)政府規(guī)定的空氣污染數(shù)字相對(duì)美版的降低了PM2.5的權(quán)重。這點(diǎn)很操蛋。
外邊超過(guò)100,我就開(kāi)。

151227更新
晚上開(kāi)著凈化器睡眠狀態(tài),容易干燥,我原來(lái)能一覺(jué)睡到鬧鐘響,但是開(kāi)了凈化器到清晨5、6點(diǎn)就會(huì)干醒,嗓子干。這個(gè)可以忍,就當(dāng)提前撒尿了。喝點(diǎn)溫水,繼續(xù)睡,很舒服,適應(yīng)了幾天習(xí)慣了。
另外,便宜的不帶活性炭去甲醛的那款濾芯,一直沒(méi)貨,我希望在我的濾芯用完之前能敞開(kāi)供貨,或者只賣(mài)給已經(jīng)買(mǎi)了凈化器的用戶,只通過(guò)小米智能家庭APP里邊訂貨就行了,檢測(cè)到家里使用過(guò)凈化器才賣(mài)濾芯,省得又TMD搶購(gòu)。


本人不會(huì)寫(xiě)長(zhǎng)文,對(duì)不起大家了。
2017-04-23
首先給最上面的測(cè)試點(diǎn)贊,這種態(tài)度不多了。同時(shí)像我這樣的米粉,也不多了。

買(mǎi)了一代,被爆質(zhì)量問(wèn)題,作為用戶還跑出來(lái)幫小米說(shuō)話,不管我說(shuō)的對(duì)不對(duì),我希望小米且行且珍惜。
因?yàn)?.我還是相信小米是個(gè)比較良心的公司,普貨買(mǎi)過(guò),貴貨買(mǎi)過(guò),小米這樣的便宜貨確實(shí)沒(méi)見(jiàn)過(guò)。

2.我極其討厭文革式的現(xiàn)象,自己一概很難忍,也是比較樂(lè)于在齊家瀏覽的一個(gè)原因。我覺(jué)得小米受了太多被引導(dǎo)的惡意。充電寶被央視測(cè)試轉(zhuǎn)換率不足,然后就出來(lái)還有什么劣質(zhì)電芯說(shuō),沙包說(shuō),結(jié)果我就不說(shuō)了,結(jié)果我不用說(shuō)。至于換屏門(mén),我想發(fā)售前的微博,都可以證明,和凈化器沒(méi)關(guān)系,就不貼圖了。性能更好,難加工的304不銹鋼,被說(shuō)是垃圾飯盒鋼,除了好加工,性能差上一截的6000鋁,就沒(méi)人說(shuō)是窗戶鋁。

自己不懂這方面,就是去找了說(shuō)明書(shū),現(xiàn)學(xué)現(xiàn)賣(mài)一下,希望懂的人幫我指正。我之前完全不懂這類凈化器,傳感器之類的。



最上面那個(gè)測(cè)試,有一些讓人捉摸不透的地方。
他的總結(jié)是風(fēng)扇轉(zhuǎn)速和檢測(cè)數(shù)值是負(fù)相關(guān)。

但安靜模式下空氣質(zhì)量顯示都超過(guò)檢測(cè)極限,這是準(zhǔn)確的。
沒(méi)裝濾芯是50以上。
為什么裝上濾芯數(shù)值變150以上?小米的空氣質(zhì)量分級(jí)里,優(yōu)可是75。

有另外一說(shuō),說(shuō)小米測(cè)得是出風(fēng)口的數(shù)據(jù),測(cè)得地方不一樣。
只從這一遍的出風(fēng)口測(cè)試的直接推論就是數(shù)據(jù)并沒(méi)有造假。
這也是不對(duì)的。

先看小米感應(yīng)器又在濾芯上方,風(fēng)扇邊上?這是什么鬼設(shè)計(jì)呢?
論壇里記得貌似有一個(gè)是官方發(fā)布的說(shuō)法是靠風(fēng)扇產(chǎn)生內(nèi)部的負(fù)壓,所以測(cè)得是周?chē)臄?shù)據(jù)。
我剛剛又問(wèn)了一下客服測(cè)的是環(huán)境的空氣還是出風(fēng)口?他們說(shuō)是環(huán)境的空氣,我就當(dāng)真的吧,雖然我壓根不信小米客服。

然后這是一個(gè)用戶發(fā)的照片?這是一代!知道他是從哪里拍的嗎?從傳感器的洞里拍的!

既然是真的,這個(gè)用風(fēng)扇把風(fēng)吸入傳感器的想法也沒(méi)紕漏,那么小米測(cè)出來(lái)的數(shù)據(jù),就是錯(cuò)的,不存在測(cè)試位置的問(wèn)題。

這里有三個(gè)猜測(cè)了。
1.小米只要轉(zhuǎn)速(功率)一高,就0-200隨機(jī)變。
2.濾芯加大了阻力,降低了風(fēng)扇的速度,風(fēng)扇越慢,數(shù)值自然越高。
3.風(fēng)速和檢測(cè)數(shù)值呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。

2首先是靠不住的。在裝濾芯全速4分鐘后,又變166。何況一般這個(gè)風(fēng)扇轉(zhuǎn)速怎么計(jì)算呢?一般還不都是根據(jù)功率來(lái)算的。都開(kāi)到了最大功率后,應(yīng)該數(shù)值差不多才是。?
如果濾芯無(wú)法降低速度,那就回到1的結(jié)論去了。

只要1和3是可能的。
1稍微感覺(jué)有點(diǎn)古怪,而且我總覺(jué)得沒(méi)有必要,一切都是真的,為什么這里要作假?如果他其他方面都造假,我可以理解,但凈化能力是真的,對(duì)PM2.5極強(qiáng)的cadr能力,常見(jiàn)的比他高的幾乎沒(méi)有幾個(gè),在凈化速度上,他是完全不需要掩蓋的,而應(yīng)該赤裸裸的秀肌肉,手機(jī)彈出你打敗了全國(guó)100%的凈化器。但也是有點(diǎn)可能,這種自以為的小機(jī)靈,不能說(shuō)沒(méi)有。

3,這個(gè)結(jié)論是符合那個(gè)測(cè)試,只是同樣比較費(fèi)解原因。

自己之前打錯(cuò)了,那就先說(shuō)一下一代的吧。

首先一代的傳感器說(shuō)明,我查了很多,是沒(méi)有提出風(fēng)速對(duì)他的影響的。
不過(guò)就算不準(zhǔn)確,總歸不會(huì)假。但小米的測(cè)試結(jié)果某些場(chǎng)景下偏差太大。

粉塵傳感器_pm2.5傳感器 粉塵傳感器 灰塵傳感器 日本夏普牌子

首先可以看到,這個(gè)東西很便宜,專業(yè)的儀器可貴著呢,差在哪?差在他是紅外線檢測(cè)的。
但是看這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,還是挺好的,都可以測(cè)出0.8微米的顆粒,靈敏度精確到。1,不錯(cuò)。


又查了一些資料結(jié)合著看,因?yàn)槟切╊w粒會(huì)吸收和散射這個(gè)紅外線,所以根據(jù)反射的紅外線的脈沖數(shù)來(lái)判斷。
但是有一個(gè)問(wèn)題,他怎么避免干擾呢?一個(gè)是靠縮小波長(zhǎng)范圍,以前就聽(tīng)說(shuō)過(guò),自己還搜到一種是靠脈沖重合來(lái)識(shí)別的。


這兩種我不知道那種成本會(huì)更高?也并沒(méi)有找到任何說(shuō)明。
從上圖來(lái)看,驅(qū)動(dòng)電路這里是存在脈沖的,LED小管子當(dāng)然也很簡(jiǎn)單,通電就發(fā)光,不通電就不發(fā)光,這個(gè)光的持續(xù)時(shí)間,可以看做脈沖長(zhǎng)度。
但可能這個(gè)脈沖只是因?yàn)橛?jì)算需要時(shí)間,所以不需要持續(xù)發(fā)光,延長(zhǎng)壽命用的。
這個(gè)還是不能證明這個(gè)到底是不是靠脈沖還是波長(zhǎng)識(shí)別。

但如果是縮小波長(zhǎng)范圍,而且一般條件下和這個(gè)的設(shè)計(jì)下,應(yīng)該就沒(méi)什么關(guān)系了。
另外我也查到,大部分紅外線接收器,都是脈沖型的,可能是脈沖型的也更廉價(jià)。

如果是靠脈沖+波長(zhǎng)來(lái)識(shí)別,我覺(jué)得這個(gè)失誤就顯而易見(jiàn)了,廉價(jià),所以檢測(cè)頻率低,計(jì)算能力和算法差,外加他是利用風(fēng)扇產(chǎn)生的負(fù)壓,吸進(jìn)的,所以風(fēng)速太快,導(dǎo)致光強(qiáng)沒(méi)變的前提下,顆粒快速流動(dòng),丟失了脈沖。而且應(yīng)該可以解釋上面實(shí)測(cè)遇到的問(wèn)題,風(fēng)速?zèng)Q定,而不是轉(zhuǎn)速(功率)決定。

如果就是碰到常見(jiàn)的紅外段就接受,什么都不管,誤差很大也正常,但這些現(xiàn)象怎么聯(lián)系到一起呢?

這是我的猜測(cè),就是小米用了廉價(jià)的傳感器,還利用負(fù)壓吸入外界空氣,于是傳感器高風(fēng)速的條件下運(yùn)作,導(dǎo)致結(jié)果失靈,而且是數(shù)值偏低。
3的結(jié)論符合泡泡網(wǎng)實(shí)測(cè),用戶的反應(yīng),還有那個(gè)阿里巴巴員工關(guān)于紅燈變綠燈的現(xiàn)象。
個(gè)人不懂這些傳感器,如果成立,是完全符合3的推論的。

重點(diǎn)開(kāi)始了,夏普那個(gè)說(shuō)明書(shū)里也許沒(méi)提到,我也沒(méi)查到風(fēng)速帶來(lái)的影響,全靠自己猜測(cè),查資料再結(jié)合網(wǎng)友的猜測(cè)繼續(xù)猜測(cè)。
先看看這構(gòu)造好了。


至于2代神榮PPD42NS,我就發(fā)一下他的傳感器說(shuō)明書(shū)?。?!
看不懂的來(lái)看這個(gè)差不多設(shè)計(jì)的DSM501A,說(shuō)的比較直白了。



這東西我寄到我父母了,現(xiàn)在沒(méi)法測(cè)試。
按照我的推測(cè),希望有人能把風(fēng)扇葉拆下來(lái),讓他用最高速轉(zhuǎn),看看結(jié)果如何。

目前來(lái)看有沒(méi)有什么補(bǔ)救辦法呢?當(dāng)然有,1是手動(dòng)換成激光傳感器,不知道跟他這個(gè)主板有沒(méi)什么沖突。
2.把排線延長(zhǎng)出來(lái),當(dāng)然容易斷,放在氣流不是那么大的地方,排線太長(zhǎng)有沒(méi)有影響我也不好說(shuō),上次查資料的時(shí)候好像有看到這個(gè)東西。

既然說(shuō)明書(shū)寫(xiě)著,我覺(jué)得我這個(gè)答案,自己已經(jīng)比較肯定了。
1.小米空氣凈化器的凈化數(shù)值沒(méi)有刻意造假的動(dòng)機(jī)和證據(jù)。
2.小米空氣凈化器有設(shè)計(jì)缺陷。
3.小米空氣凈化器的自動(dòng)模式還是有效的,至少可以檢測(cè)環(huán)境顆粒物的有無(wú),雖然很容易被干擾。
4.小米空氣凈化器可以檢測(cè)PM1,但并不能分辨PM2.5,即使慢速條件下湊巧和專業(yè)檢測(cè)儀的PM2.5數(shù)字對(duì)上,可能只是巧合,還有一種可能是小米真的有優(yōu)化過(guò)數(shù)據(jù),用了某種算法,估算出PM2.5的部分。


假設(shè)我錯(cuò)了,我只能認(rèn)為他是1的猜測(cè)情況,他們某個(gè)員工太機(jī)靈,產(chǎn)品經(jīng)理太腦殘,公司太沒(méi)原則。
2017-04-22
先引用一下PCPOP的測(cè)試
實(shí)測(cè)小米空氣凈化器2凈化效果是否造假

“這時(shí)我將小米空氣凈化器2開(kāi)到最高檔,記住這時(shí)凈化器里是沒(méi)有濾芯的哦!奇跡發(fā)生了,APP端顯示的數(shù)值瞬間降到了56,而實(shí)際的PM2.5濃度還在722μg/m3。在自動(dòng)檔時(shí),也會(huì)發(fā)生同樣的現(xiàn)象?!?/p>

“但此時(shí)我如果將凈化器切回睡眠檔位,PM2.5濃度顯示瞬間又爆表了,說(shuō)明凈化效果是沒(méi)有的,小米空氣凈化器2本身的檢測(cè)也沒(méi)有默認(rèn)為凈化有效,指示燈依然是紅色?!?/p>

然后結(jié)論是

“不放濾芯或?yàn)V芯未拆包裝的情況下,無(wú)凈化效果是肯定的,小米凈化器依然全速運(yùn)轉(zhuǎn),企圖凈化空氣,但APP顯示數(shù)值確實(shí)會(huì)下降,這點(diǎn)是有蒙蔽用戶的現(xiàn)象。”


真要作弊的話,就是一個(gè)再SB的碼農(nóng),也會(huì)盡力讓作弊結(jié)果不露餡吧?風(fēng)扇轉(zhuǎn)速變低,也應(yīng)該維持較低的PM2.5讀數(shù)吧?

但是凈化器的行為是風(fēng)扇轉(zhuǎn)速一變低,PM2.5讀數(shù)就回升?這樣作弊不就像學(xué)生淫笑著說(shuō)“老師我作弊啦,快來(lái)懲罰我哦”……


然后還有齊家問(wèn)題
如何看待小米空氣凈化器2空氣檢測(cè)質(zhì)量造假的說(shuō)法? - 空氣凈化器
還有人開(kāi)始談起了產(chǎn)品經(jīng)理的自我修養(yǎng)……

好像大家對(duì)道德審判更感興趣,對(duì)傳感器讀數(shù)為什么不準(zhǔn)倒不在乎?


正好家里需要再添1臺(tái)凈化器,就買(mǎi)個(gè)小米凈化器2試試

開(kāi)箱,先把濾芯拆了,手工設(shè)定到最小風(fēng)速

小米app顯示PM2.5濃度是131ug/m3

然后設(shè)定到最大風(fēng)速(測(cè)試的時(shí)候沒(méi)發(fā)現(xiàn)還有個(gè)turbo模式)

app顯示PM2.5濃度快速下降,最后穩(wěn)定到50~60ug/m3

同時(shí)用空氣堡檢測(cè),內(nèi)部傳感器是攀藤G1,激光光源的粉塵傳感器,據(jù)說(shuō)要準(zhǔn)確不少

讀數(shù)是137ug/m3

然后再把風(fēng)速調(diào)回最低,app顯示的PM2.5濃度回升到140ug/m3左右,沒(méi)拍照片

這樣看傳感器行為和PCPOP的測(cè)試?yán)锊畈欢?/p>看看Syhitech。DSM501粉塵傳感器的說(shuō)明書(shū)。測(cè)定原理和小米用的神榮PPD42NS相同

設(shè)計(jì)注意事項(xiàng)寫(xiě)的很清楚

“遠(yuǎn)離人工氣流如風(fēng)扇,如當(dāng)用于空氣清新機(jī)時(shí),風(fēng)扇的前方和后方都不能安裝,可任選外殼一側(cè)安裝,但外殼上要保留通風(fēng)口以保證外部氣流可以流進(jìn)來(lái)”

再把小米開(kāi)到最大風(fēng)速,剪了一小片紙巾,紙巾可以吸在傳感器蓋子的進(jìn)風(fēng)口上

傳感器自帶的發(fā)熱電阻形成的空氣對(duì)流應(yīng)該是無(wú)法產(chǎn)生這樣的吸力的,對(duì)吧?

拿下傳感器蓋子,可以看到了里面有海綿和塑料隔片,開(kāi)孔對(duì)應(yīng)了傳感器進(jìn)出風(fēng)口,是有密封設(shè)計(jì)的。

但是對(duì)照傳感器外形,可以發(fā)現(xiàn)下面的塑料隔片和傳感器進(jìn)風(fēng)口形狀并不完全一致,密封應(yīng)該不到位。

從淘寶包裹的廢包裝里找了點(diǎn)珍珠棉,裁剪好,開(kāi)孔,貼在傳感器蓋子內(nèi)側(cè),改善密封

再開(kāi)到最大風(fēng)速,app讀數(shù)穩(wěn)定在120~140ug/m3,傳感器蓋子的進(jìn)風(fēng)口也吸不住紙片了


我覺(jué)得問(wèn)題已經(jīng)清晰了,傳感器密封沒(méi)做到位

在低風(fēng)速下,傳感器讀數(shù)是有參考價(jià)值的

在高風(fēng)速下,漏風(fēng)嚴(yán)重干擾了傳感器工作,讀數(shù)誤差過(guò)大

app應(yīng)該沒(méi)有對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行額外處理


據(jù)說(shuō)小米官方的回應(yīng)是

小米空氣凈化器不撕濾芯包裝膜也能凈化?官方回應(yīng)

“傳感器檢查到的環(huán)境空氣質(zhì)量會(huì)由于顆粒物沉降和局部空氣流動(dòng)而變化”

這條微博我沒(méi)在小米公司和小米凈化器的微博上找到,驅(qū)動(dòng)之家的圖的LOGO把右下角擋住了,看不清是哪個(gè)賬號(hào)發(fā)的


這個(gè)說(shuō)法我覺(jué)得倒也沒(méi)什么錯(cuò)誤,但是局部空氣流動(dòng)的存在是一個(gè)設(shè)計(jì)缺陷,雖然算不上嚴(yán)重


我覺(jué)得小米應(yīng)該

1. 做個(gè)密封片,寄給用戶,哪怕是平郵。物料成本+平郵運(yùn)費(fèi)估計(jì)要不了2元?如果能做一版新的傳感器蓋子更好

2. 試驗(yàn)測(cè)定出不同風(fēng)速下PM2.5數(shù)據(jù)誤差,軟件對(duì)PM2.5讀數(shù)進(jìn)行補(bǔ)償。但是本來(lái)app是對(duì)數(shù)據(jù)沒(méi)有處理的,后加上軟件補(bǔ)償,估計(jì)還得引來(lái)新的議論

2017-04-22
空氣凈化器自從抄襲門(mén)以及聲音門(mén)之后,已經(jīng)非常長(zhǎng)一段時(shí)間沒(méi)有較大范圍傳播的負(fù)面新聞報(bào)道出來(lái)了,這段時(shí)間實(shí)際上也是小米空氣凈化器賣(mài)的最好也是口碑最好的一段時(shí)間了。

直到前段時(shí)間小米開(kāi)發(fā)布會(huì)發(fā)布了空氣凈化器二代,相關(guān)的負(fù)面新聞報(bào)道又出來(lái)了,前幾天還有一個(gè)什么碳粉泄露的負(fù)面新聞被大幅度報(bào)道。

不說(shuō)這些負(fù)面報(bào)道不真實(shí),至少這幾次負(fù)面報(bào)道的傳播背后肯定有推手,至于說(shuō)推手是誰(shuí),就不好說(shuō)了。

小米空氣凈化器本身好不好,我自己沒(méi)買(mǎi)過(guò)不說(shuō)話,但是記得在fview做過(guò)的一次評(píng)測(cè)里來(lái)看,小米并沒(méi)有忽悠人,實(shí)際效果也非常對(duì)得起這個(gè)價(jià)格,當(dāng)然,雖說(shuō)好產(chǎn)品是不怕黑的,但如果真有問(wèn)題就認(rèn)真解決,有人惡意黑也要及時(shí)反擊駁斥。

以下是fview委托第三方做的檢測(cè)
2017-04-22
實(shí)測(cè)小米空氣凈化器2凈化效果是否造假
加一條詳細(xì)測(cè)評(píng)吧,好像小米空氣凈化器凈化空氣靠算法誒。

測(cè)試條件:

   我們找來(lái)了一臺(tái)全新的小米空氣凈化器2,PM2.5檢測(cè)儀使用的是ChinaWay的CW-HAT200型,也是我們平常做空氣凈化器評(píng)測(cè)的設(shè)備,價(jià)格在3XXX元。測(cè)試在一個(gè)15平米的臥室內(nèi)進(jìn)行,并且將檢測(cè)儀的采樣口放在小米空氣凈化器2采樣口的旁邊,盡量減少采樣空氣的差異,對(duì)比不同條件下小米空氣凈化器2自帶PM2.5檢測(cè)的數(shù)值和檢測(cè)儀檢測(cè)的數(shù)值差異,并且看看小米空氣凈化器到底有沒(méi)有效果。(大家可以注意看圖片上 手機(jī)APP顯示的凈化器檔位、時(shí)間,以及檢測(cè)儀上顯示的時(shí)間)

↑全新的剛剛拆封的小米空氣凈化器2,來(lái)?yè)?dān)任本次小測(cè)試的主角。

↑室外空氣的PM2.5濃度為583μg/m3

↑此時(shí)我屋內(nèi)的PM2.5濃度為31μg/m3,小米空氣凈化器2自身檢測(cè)顯示為60,反而比檢測(cè)儀的要高。

問(wèn)題一:小米空氣凈化器2濾芯不拆封也能“凈化”?

   首先,我們剛剛拆封的這臺(tái)小米空氣凈化器2,濾芯是沒(méi)有塑料封裝的,之前我們做評(píng)測(cè)的一臺(tái)也是同樣情況。為了更徹底的模擬濾芯不拆封沒(méi)有凈化效果的情況,我們干脆將濾芯取出,讓小米空氣凈化器空轉(zhuǎn),看看情況怎樣。

↑全新拆封的小米空氣凈化器2,濾芯并沒(méi)有塑封包裝。

↑我在屋內(nèi)吸了半支煙,PM2.5直接飆升至700μg/m3以上。小米智能家庭APP的PM2.5顯示峰值為600,再高也顯示不上去了,這個(gè)等級(jí)已經(jīng)夠得上嚴(yán)重污染了。

↑這時(shí)我將小米空氣凈化器2開(kāi)到最高檔,記住這時(shí)凈化器里是沒(méi)有濾芯的哦!奇跡發(fā)生了,APP端顯示的數(shù)值瞬間降到了56,而實(shí)際的PM2.5濃度還在722μg/m3。在自動(dòng)檔時(shí),也會(huì)發(fā)生同樣的現(xiàn)象。

↑但此時(shí)我如果將凈化器切回睡眠檔位,PM2.5濃度顯示瞬間又爆表了,說(shuō)明凈化效果是沒(méi)有的,小米空氣凈化器2本身的檢測(cè)也沒(méi)有默認(rèn)為凈化有效,指示燈依然是紅色。

因此我可以推斷出一個(gè)結(jié)論:

小米空氣凈化器2自身的PM2.5濃度顯示,可能根據(jù) 風(fēng)扇風(fēng)速的高低做了優(yōu)化,在轉(zhuǎn)速高的時(shí)候,會(huì)快速降低APP的濃度數(shù)值顯示,以達(dá)到讓用戶覺(jué)得凈化非??焖儆行У腻e(cuò)覺(jué)。但此時(shí)實(shí)際檢測(cè)的PM2.5依然爆表(睡眠模式下我們姑且認(rèn)為它顯示的是實(shí)際數(shù)據(jù)),自動(dòng)檔時(shí) 風(fēng)扇轉(zhuǎn)速也沒(méi)有降低,因此判斷凈化器仍在依靠后臺(tái)的實(shí)際數(shù)據(jù)在全力運(yùn)轉(zhuǎn)降低PM2.5。

問(wèn)題二:小米空氣凈化器2到底能不能凈化空氣?

   我們把濾芯重新安裝上重復(fù)測(cè)試,將小米空氣凈化器2放在自動(dòng)模式運(yùn)行,風(fēng)速高低凈化效率高低全靠其自行判斷。

↑剛開(kāi)始時(shí),兩者都檢測(cè)PM2.5爆表,小米凈化器立刻全速運(yùn)轉(zhuǎn),APP顯示數(shù)值急劇下降,當(dāng)PM2.5檢測(cè)儀完成60s的采樣后,APP顯示已經(jīng)降到127(良),但檢測(cè)儀顯示為707μg/m3

↑4分鐘后,APP顯示的數(shù)值為166(差),反而比剛才要高,這時(shí)檢測(cè)儀顯示數(shù)值為602μg/m3。此過(guò)程小米空氣凈化器2的 風(fēng)扇依然全速運(yùn)轉(zhuǎn),沒(méi)有降速現(xiàn)象。

↑幾分鐘后繼續(xù)測(cè)量,APP顯示101(良),檢測(cè)儀顯示降到396μg/m3,此時(shí)風(fēng)扇運(yùn)轉(zhuǎn)速度略降,但依然是比較高速的運(yùn)轉(zhuǎn)。

↑測(cè)量一下出風(fēng)口的PM2.5濃度,為44μg/m3,說(shuō)明機(jī)器本身是有凈化效果的。

↑繼續(xù)測(cè)量,APP顯示62,空氣質(zhì)量已達(dá)到優(yōu)的級(jí)別,但檢測(cè)儀顯示依然有239μg/m3,這時(shí)風(fēng)扇的工作轉(zhuǎn)速明顯降低,達(dá)到不干擾人正常生活的程度。

↑3分鐘后,APP顯示數(shù)值幾乎沒(méi)有變化,但檢測(cè)儀顯示的數(shù)據(jù)降到了149μg/m3

↑4分鐘后,APP顯示數(shù)據(jù)依然無(wú)變化,儀器測(cè)試降到87μg/m3

↑最終在16分鐘的時(shí)候,APP和檢測(cè)儀顯示達(dá)到一致,都降到了50μg/m3以下,空氣質(zhì)量已屬于優(yōu)的水平。此時(shí)小米空氣凈化器2的風(fēng)扇轉(zhuǎn)速已經(jīng)很低,我又繼續(xù)觀察了10幾分鐘,PM2.5濃度在下降到31以后便不再降低,兩者顯示也一直是同步的,小米空氣凈化器維持室內(nèi)空氣質(zhì)量的能力是合格的。

所以通過(guò)這次小測(cè)試我得出的結(jié)論是:

1、小米空氣凈化器2的APP端顯示數(shù)值是經(jīng)過(guò)優(yōu)化的,大家可以注意,我在上面的文字中,對(duì)APP顯示的數(shù)字后面沒(méi)有加單位,而儀器測(cè)試的則是有μg/m3的單位,因?yàn)锳PP顯示本身就是沒(méi)有單位的,我們不知道其數(shù)值是不是等同于μg/m3。

2、小米空氣凈化器2的APP顯示數(shù)值優(yōu)化可能與風(fēng)扇轉(zhuǎn)速有關(guān)。

3、不放濾芯或?yàn)V芯未拆包裝的情況下,無(wú)凈化效果是肯定的,小米凈化器依然全速運(yùn)轉(zhuǎn),企圖凈化空氣,但APP顯示數(shù)值確實(shí)會(huì)下降,這點(diǎn)是有蒙蔽用戶的現(xiàn)象。

4、小米空氣凈化器2是有凈化效果的,只不過(guò)實(shí)際測(cè)試數(shù)值與APP顯示數(shù)值不同步而已。最終16分鐘將一個(gè)15㎡的房間從爆表降低到優(yōu)等空氣質(zhì)量(自動(dòng)檔模式下,非最高檔),我認(rèn)為也是可以接受的表現(xiàn),并且可以保持這個(gè)空氣質(zhì)量。

5、小米APP上顯示50以下的數(shù)值時(shí),與實(shí)際的μg/m3基本同步,我認(rèn)為可信。50之上的數(shù)值,看看就好別往心里去。

   那么為什么會(huì)這樣呢?一個(gè)凈化器,其實(shí)濾芯和風(fēng)扇的成本并非很高,但傳感器則一般都是凈化器廠商掌握不了的核心技術(shù),小米凈化器這個(gè)價(jià)格,自然不會(huì)用上很好的傳感器,要不然那些專業(yè)的PM2.5檢測(cè)儀也不會(huì)動(dòng)輒幾千塊了。其實(shí)通過(guò)我們之前的評(píng)測(cè)和使用基本可以得出結(jié)論,空氣凈化器上自帶的PM2.5檢測(cè),都或多或少不準(zhǔn),不說(shuō)別的,將檢測(cè)點(diǎn)放在機(jī)器上,就不是最科學(xué)的位置,這也是為什么我們做評(píng)測(cè)會(huì)采用凈化和檢測(cè)位置分離的原因了。不過(guò)這次的事情也提醒了我們,之后做凈化器的評(píng)測(cè)內(nèi)容,AUTO檔位下凈化效率的高低,以及自帶檢測(cè)系統(tǒng)是否準(zhǔn)確,也是應(yīng)當(dāng)關(guān)注的重點(diǎn)。

   一句話,小米空氣凈化器2,能凈化空氣,效率還行,只是APP的數(shù)值不可全信。當(dāng)然,我也很想聽(tīng)聽(tīng)小米官方怎么說(shuō)?!?/p>

2017-04-21
@劉延劉延提到的測(cè)評(píng)出現(xiàn)后不久,小米更新了一個(gè)版本,以下是版本更新內(nèi)容

又過(guò)了一段時(shí)間,小米凈化器的更新內(nèi)容從app中刪除了
我的體驗(yàn)是更新后,空氣質(zhì)量讀數(shù)下降的慢了。懂程序的也許可以從更新內(nèi)容推測(cè)一下更新了什么。
2017-04-21
@劉延 的回答中說(shuō)明了兩點(diǎn)。1.app顯示是沒(méi)有單位的,所以就是我們?nèi)粘Kf(shuō)的國(guó)家數(shù)值A(chǔ)QI了,并不是直接的測(cè)量值微克/立方米。2.50以下和空氣檢測(cè)計(jì)同步。

因?yàn)锳QI計(jì)算比較復(fù)雜,所以可以看著這圖,網(wǎng)絡(luò)圖,侵刪。


可以看出來(lái),AQI算法中,0~50的AQI值基本和濃度值的相關(guān)程度比50以上的更強(qiáng),根據(jù)曲線可以得出,空氣顆粒物濃度在50以上時(shí)候下降緩慢但是AQI下降較為劇烈。這就是為什么剛打開(kāi)空氣凈化器時(shí)候app顯示的急劇下降的原因,因?yàn)樗@示的是衡量生活空氣質(zhì)量的官方標(biāo)準(zhǔn)AQI,而不是直接顯示的空氣顆粒物濃度,小米也沒(méi)錯(cuò)。

因?yàn)闉V芯壽命沒(méi)發(fā)用傳感器直接檢測(cè),所以只能用算法計(jì)算。打個(gè)比方:用A濾芯8小時(shí)再換一個(gè)B濾芯8小時(shí),app就會(huì)顯示A濾芯已經(jīng)用了16小時(shí)。


個(gè)人認(rèn)為小米這種比較大的公司應(yīng)該不會(huì)在數(shù)據(jù)上造假。


本人非米粉,是果粉,僅有一只小米移動(dòng)電源,并沒(méi)有任何感情成分。
2017-04-19
http://bbs.xiaomi.cn/t-11852368

米粉的回答

某些無(wú)良媒體被啪啪打臉


另外請(qǐng)教一下齊家各位專家 惡意造謠抹黑不負(fù)法律責(zé)任的嗎?
2017-04-23
我猜的
1 傳感器在空氣凈化器口,如果高功率工作的時(shí)候空氣對(duì)流自然會(huì)變綠一段時(shí)間,同理你可以測(cè)試其他的空氣凈化器。
2 濾芯那個(gè)更簡(jiǎn)單是根據(jù)大功率運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間轉(zhuǎn)換的,同理你質(zhì)疑可以對(duì)比其他的空氣凈化器。
3 這種問(wèn)題涉及到論證的問(wèn)題,我實(shí)在想不通為什么有匿名的?幸好這個(gè)不是玄學(xué)可以直接用第三方數(shù)據(jù)證明。像耳機(jī),機(jī)械鍵盤(pán)這些還真沒(méi)辦法說(shuō),微博KOL相關(guān)都是開(kāi)淘寶的。
4 小米的每一款新品都會(huì)有這種各種黑的文章出來(lái),可是憑良心你們敢用第三方數(shù)據(jù)對(duì)比嗎?
2017-04-22
空氣凈化器吹風(fēng)可以循環(huán)空氣,如果局部空氣糟糕(比如抽了根煙),空氣凈化器沒(méi)濾芯一樣可以把煙氣擴(kuò)散到整個(gè)空間,那么局部污染就降低了。

那條微博說(shuō)的不清楚,缺少太多條件,不好判斷。

至于濾芯損耗的問(wèn)題,這個(gè)更簡(jiǎn)單了,因?yàn)椴](méi)有什么“濾芯檢測(cè)”的裝置。濾芯的損耗情況是根據(jù)凈化器工作時(shí)空氣質(zhì)量的變動(dòng)自動(dòng)計(jì)算的。就像一個(gè)預(yù)期壽命100個(gè)小時(shí)的燈泡,使用時(shí)不用檢測(cè)它的好壞,用一整天后可以直接寫(xiě)上“已損耗24%,還剩76%”。

我剛買(mǎi)小米空氣凈化器時(shí),借朋友的pm2.5儀器檢測(cè)過(guò),確實(shí)能凈化空氣,我測(cè)的數(shù)據(jù)和小米的數(shù)據(jù)差別不大。

利益相關(guān):
1.和小米沒(méi)半毛錢(qián)關(guān)系。
2.和雷布斯是同省老鄉(xiāng)。
2017-04-22

第一、切身體會(huì):全速運(yùn)轉(zhuǎn)10分鐘,15平米房間空氣異味消失,灰塵減少,效果實(shí)際感知明顯,說(shuō)明機(jī)器是有效的.

第二、對(duì)于動(dòng)態(tài)空氣而言,數(shù)據(jù)很難穩(wěn)定規(guī)律的測(cè)算和顯示.

第三、打破機(jī)器的整體設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)去探討測(cè)算是否有效不是不可以,但推斷善意與否本身就是不善良.

第四、凈化器賣(mài)2000多一臺(tái)或更高,我不會(huì)買(mǎi)!799也讓我們普通人享受到潔凈空氣,雷軍同志就是有良心的商人!

不再解釋!

2017-04-19
這個(gè)問(wèn)題我很久以前就咨詢過(guò)專門(mén)做這方面的工程師,來(lái)自大金。問(wèn)他就是究竟怎么檢測(cè)這些濾芯的使用情況,我本來(lái)以為工程師會(huì)告訴我用紅外之類看起來(lái)很高科技的東西,答復(fù)倒是很簡(jiǎn)單粗暴,就是看過(guò)濾后的空氣質(zhì)量,按照使用時(shí)長(zhǎng)去推算。包括水過(guò)濾的應(yīng)該都是類似原理,并沒(méi)有什么黑科技去事實(shí)檢測(cè)濾芯上有什么臟東西。所以壽命改變這個(gè)其實(shí)沒(méi)有問(wèn)題。

至于空氣質(zhì)量由紅轉(zhuǎn)綠這個(gè),因?yàn)樵臈l件非常不充分,而且沒(méi)有客觀證據(jù)所以很難推測(cè)到底發(fā)生了什么情況。
2017-04-18
小米空氣凈化器的主要功能是通過(guò)濾芯來(lái)過(guò)濾空氣中的污染物,如PM2.5、細(xì)菌、過(guò)敏原等。雖然某些設(shè)備可能有輔助功能,例如負(fù)離子發(fā)生器或光觸媒技術(shù),可以在一定程度上改善空氣質(zhì)量,但整體效果遠(yuǎn)不如使用濾芯。

1、濾芯的重要性:濾芯能夠有效去除空氣中的有害物質(zhì),而無(wú)需濾芯的凈化器可能只是簡(jiǎn)單循環(huán)空氣,無(wú)法達(dá)到真正的凈化效果。

2、其他改善方法:如果不想更換濾芯,可考慮配合空氣流通、適當(dāng)通風(fēng)等方法來(lái)改善房間的空氣質(zhì)量,但這并不是凈化器的替代選擇。

3、維護(hù)使用:為了確保小米空氣凈化器的最大效果,定期更換濾芯是必要的,可以提高凈化效率。

答案總結(jié):無(wú)濾芯的情況下,空氣凈化效果會(huì)大打折扣,建議還是定期更換濾芯以確保空氣質(zhì)量的改善。
2024-08-02
只用過(guò)小米凈化器2,app上會(huì)顯示pm2.5,跟另一個(gè)pm2.5檢測(cè)器對(duì)比過(guò),數(shù)值是對(duì)的
2017-04-21
還是推薦霍尼韋爾的吧,新產(chǎn)品嘗鮮價(jià)7999,效果好的一米。
2017-04-20
→_→玄學(xué)凈氣法
2017-04-20
這個(gè)程序很好編吧,紅燈隨使用時(shí)間增長(zhǎng)逐漸變成綠燈,我都會(huì)寫(xiě)
2017-04-20
相關(guān)問(wèn)題
空氣濾芯和空調(diào)濾芯有什么區(qū)別
空氣濾芯和空調(diào)濾芯都是車(chē)內(nèi)常用的濾芯,但它們的功能有所不同??諝鉃V芯主要負(fù)責(zé)清除進(jìn)入發(fā)動(dòng)機(jī)的空氣中的灰塵和雜質(zhì),確保發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行效率,而空調(diào)濾芯則是用來(lái)清潔進(jìn)入車(chē)內(nèi)的空氣,過(guò)濾掉灰塵、花粉等雜質(zhì),確??照{(diào)系統(tǒng)吹出的空氣更加清新。所以,雖然名稱相似,但它們的作用和安裝位置都是不同的。
空氣濾芯和空調(diào)濾芯有什么區(qū)別,有誰(shuí)知道嗎?
空氣濾芯和空調(diào)濾芯在功能和位置上有明顯區(qū)別: 1、功能: - 空氣濾芯主要用于過(guò)濾汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣,阻止塵土和雜質(zhì)進(jìn)入發(fā)動(dòng)機(jī),提高燃燒效率,保護(hù)發(fā)動(dòng)機(jī)。 - 空調(diào)濾芯則用于過(guò)濾進(jìn)入車(chē)內(nèi)的空氣,凈化空氣中的灰塵、花粉及有害物質(zhì),提升車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量。 2、位置: - 空氣濾芯通常位于發(fā)動(dòng)機(jī)艙內(nèi),靠近進(jìn)氣口。 - 空調(diào)濾芯一般安裝在車(chē)內(nèi)的空調(diào)系統(tǒng)附近,通常需要打開(kāi)手套箱才能更換。 總的來(lái)說(shuō),雖然名稱相似,但二者的作用和安裝位置不同,用戶在更換時(shí)需要注意。
請(qǐng)問(wèn)什么是機(jī)油濾芯,機(jī)油濾芯型號(hào)有哪些???
機(jī)油濾芯是發(fā)動(dòng)機(jī)油路系統(tǒng)中不可或缺的部件,它的主要功能是過(guò)濾機(jī)油,去除機(jī)油中的雜質(zhì)和污垢,從而保護(hù)發(fā)動(dòng)機(jī),提高機(jī)油的使用壽命。機(jī)油濾芯通常在更換機(jī)油時(shí)也需要更換,以確保發(fā)動(dòng)機(jī)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。 機(jī)油濾芯的型號(hào)有很多,常見(jiàn)的有: 1. **通用型機(jī)油濾芯**:適用于大部分車(chē)型,型號(hào)包括但不限于FF7031、PH3614等。 2. **特定品牌車(chē)型機(jī)油濾芯**:如豐田的OEM型號(hào)90915-10003、寶馬的OEM型號(hào)11427833900等。 3. **運(yùn)動(dòng)型及高性能機(jī)油濾芯**:如K&N的HP-2009,專為運(yùn)動(dòng)和高性能車(chē)設(shè)計(jì)。 具體的機(jī)油濾芯型號(hào)應(yīng)根據(jù)車(chē)型和發(fā)動(dòng)機(jī)類型來(lái)選擇。建議查看車(chē)輛手冊(cè)或者咨詢專業(yè)人員,以確保選用合適的機(jī)油濾芯。
汽車(chē)空調(diào)濾芯與空氣濾芯有什么區(qū)別
汽車(chē)的空調(diào)濾芯和空氣濾芯都是為了保持空氣的清潔,不過(guò)他們的作用和位置有些不同??照{(diào)濾芯主要是安裝在汽車(chē)的空調(diào)系統(tǒng)中,用于過(guò)濾從外面進(jìn)入車(chē)內(nèi)的空氣,主要目的是過(guò)濾塵埃、花粉和其他微小顆粒,保證空調(diào)吹出的空氣更加清新。而空氣濾芯則是安裝在發(fā)動(dòng)機(jī)的進(jìn)氣系統(tǒng)中,它的功能是過(guò)濾進(jìn)入發(fā)動(dòng)機(jī)的空氣,防止塵埃和其它雜質(zhì)進(jìn)入發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)部,這對(duì)于保護(hù)發(fā)動(dòng)機(jī)的性能和延長(zhǎng)使用壽命至關(guān)重要??偟膩?lái)說(shuō),空調(diào)濾芯重在保證空氣質(zhì)量,空氣濾芯則是保護(hù)發(fā)動(dòng)機(jī)免受雜質(zhì)的影響。
空氣濾芯和空調(diào)濾芯最長(zhǎng)多久就要換一次?
空氣濾芯和空調(diào)濾芯更換的周期其實(shí)取決于車(chē)的使用環(huán)境和你的使用頻率。通常建議空氣濾芯每10000到15000公里更換一次,若是在塵土較多的環(huán)境下使用,可能需要更頻繁的更換。空調(diào)濾芯的更換周期一般是每年或每5000到10000公里更換一次。當(dāng)然最好的做法是查看車(chē)輛的使用手冊(cè),按照廠家的建議來(lái)進(jìn)行更換,這樣可以確保車(chē)輛的性能保持最佳。
除塵濾芯有什么分類呢?除塵濾芯價(jià)格是多少?
除塵濾芯一般可以根據(jù)材料和用途進(jìn)行分類。 1、按材料分類: - 網(wǎng)狀濾芯:主要用于粗顆粒物的過(guò)濾,耐用且易清洗。 - 紙質(zhì)濾芯:適合細(xì)顆粒物過(guò)濾,價(jià)格相對(duì)便宜,但耐用性較低。 - 膜式濾芯:過(guò)濾精度高,適用于高效除塵。 2、按用途分類: - 工業(yè)用除塵濾芯:用于工廠、車(chē)間等大型設(shè)備。 - 家用除塵濾芯:適用于空氣凈化器等小型設(shè)備。 關(guān)于價(jià)格方面,除塵濾芯的價(jià)格因材料、品牌和規(guī)格不同而有所差異。 一般來(lái)說(shuō),紙質(zhì)濾芯的價(jià)格在幾十元到一百元之間,網(wǎng)狀濾芯和膜式濾芯可能在一百元到幾百元不等。建議根據(jù)具體需求和品牌選擇合適的產(chǎn)品。
家用凈水器的濾芯很重要嗎?哪一種濾芯更好?
家用凈水器的濾芯非常重要,它直接影響到水質(zhì)的凈化效果。好的濾芯能有效去除水中的雜質(zhì)、重金屬、氯氣和有機(jī)污染物,從而確保飲用水的安全。常見(jiàn)的濾芯類型包括活性炭濾芯、反滲透膜(RO膜)、 ultrafiltration 和 ceramic 濾芯。 首先,活性炭濾芯主要用來(lái)去除水中的異味、氯和一些有機(jī)物,適合用在自來(lái)水處理; 其次,反滲透濾芯是比較先進(jìn)的技術(shù),能夠有效去除絕大多數(shù)的污染物和重金屬,過(guò)濾精度高,適合對(duì)水質(zhì)要求更高的家庭; 再次,超濾濾芯能有效去除較大的顆粒和細(xì)菌,但對(duì)溶解性物質(zhì)的去除能力相對(duì)較弱; 最后,陶瓷濾芯則具有較好的耐用性和過(guò)濾性能,適合長(zhǎng)期使用。 推薦選擇根據(jù)當(dāng)?shù)厮|(zhì)和自身需求來(lái)選擇合適的濾芯,并定期更換,確保凈水器的凈化效果。
神鋼挖掘機(jī)多久換機(jī)油,機(jī)油濾芯,柴油濾芯?
神鋼挖掘機(jī)的換油周期一般建議如下: 1. 機(jī)油:通常在每工作1000小時(shí)或6個(gè)月時(shí)更換,具體還需參考使用手冊(cè)。 2. 機(jī)油濾芯:與機(jī)油更換同時(shí)進(jìn)行,確保過(guò)濾系統(tǒng)正常運(yùn)行。 3. 柴油濾芯:一般建議每工作500小時(shí)更換一次,確保柴油系統(tǒng)的清潔。 此外,使用環(huán)境和機(jī)器工作負(fù)荷都會(huì)影響更換頻率,定期檢查也是非常必要的。

裝修要花多少錢(qián)?
10秒測(cè)算報(bào)價(jià)

裝修總價(jià)
用戶協(xié)議隱私協(xié)議
免費(fèi)獲取裝修報(bào)價(jià)明細(xì)

滬ICP備13002314號(hào)-1 滬B2-20170342 組織機(jī)構(gòu)代碼證:66439109—1

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)信用評(píng)價(jià)中心網(wǎng)信認(rèn)證 網(wǎng)信編碼:1664391091 舉報(bào)電話:400-660-7700

齊家網(wǎng) 版權(quán)所有Copyright ? 2005-2025 commonsenseed.com All rights reserved