因為是經(jīng)過研究和設計出來的,你看到的只是一個結果沒有看到研發(fā)的過程,至于外觀如果是自主研發(fā)應該都會申請外觀專利吧
2017-04-22
高端產(chǎn)品的性價比確實是比較低的,最值得購買的產(chǎn)品往往出現(xiàn)在中間那段。廠商出不同定位的產(chǎn)品是為了滿足不同人群的需求,簡單說一分價錢一分貨,一毛價錢兩分貨...高端產(chǎn)品往往更加全面,卻不實用。
至于人體工學設計,我認為說它是一個結果挺合適的 ,但這個結果并不僅僅只是“長相”而已,你說的出同樣子的低端,其實雷蛇的蝰蛇就是一個非常經(jīng)典的案例,從1800DPI版本到3.5G到4G到Chroma,廠商確實會這樣做,而且中低端的產(chǎn)品會比高端的賣得好,但起碼我們先需要一個能標榜的“高端”是吧?
2017-04-20
人體工學設計不僅僅是外形,更重要的是功能、舒適性以及對人體活動的深刻理解。好的設計會考慮到人體的自然狀態(tài)、活動習慣和生理需求,在材料選用和結構構造上進行特別優(yōu)化。這就導致了設計和研發(fā)過程中投入的時間、精力和資金較高,因而價格往往會較貴。
首先,優(yōu)質的材料能提供更好的支撐和舒適感,提升用戶體驗。其次,經(jīng)過反復測試的設計能夠更好地適應各種人群的需求,確保使用的安全性和有效性。最后,生產(chǎn)工藝和規(guī)模也會影響成本,高端產(chǎn)品通常采用先進的制造技術,這使得它們在生產(chǎn)過程中精細度更高,質量更好。
低端產(chǎn)品常常只能在成本上進行削減,無法提供同樣的設計深度或舒適性,且可能在材料和制作工藝上有所妥協(xié),影響使用效果。因此,雖然低端產(chǎn)品可以模仿外形,但往往無法達到真正的保護和舒適的效果。
2024-07-27