Davi_1601
擅長地板、衛(wèi)浴品類選購
當下,智能電視讓電視機這一古老的家電品類重新做回家電中的核心,在未來,智能電視也將是智能家居的主角。而現(xiàn)在制約智能電視發(fā)展最大的瓶頸是智能系統(tǒng)部分與顯示系統(tǒng)部分的“壽命不匹配“,這是所有一體式智能電視的致命缺點。
一體式智能電視
早期智能系統(tǒng)部分的核心CPU和GPU更新的代際只有六個月,即便在目前更新速率已減緩的背景下,代際期也只有18個月。另一方面,顯示系統(tǒng)部分已經(jīng)進入技術(shù)相對過剩階段,產(chǎn)品穩(wěn)定可靠工作期高達10萬小時,折合消費者使用時間則超過8年。同時,智能應(yīng)用的軟件生態(tài)不斷前進,新型的應(yīng)用、新型的數(shù)據(jù)不斷要求產(chǎn)品配置更高的系統(tǒng)CPU和存儲器。也就是說,電視的智能系統(tǒng)部分在購買一年多以后就已經(jīng)落后了,而顯示系統(tǒng)部分還能夠很好地滿足使用需求并且還能夠使用超過七年的時間,但智能系統(tǒng)部分的更換成本只占顯示系統(tǒng)部分的十分之一左右。
分體式智能電視
所以如果因為智能系統(tǒng)部分而換電視就會造成很大浪費。而解決此問題的最好方法就是將智能系統(tǒng)部分即電視芯片從電視的主體(顯示系統(tǒng))部分分離出來。這樣,電視就可以以很小的成本進行不斷的升級,以滿足高品質(zhì)的完美體驗。
2017-04-19
這個問題讓我有點想笑??赡苁俏夷w淺吧,短視吧。
所謂分體式電視是什么新東西嗎?
一臺顯示屏,一個主機盒子,兩個音響,你想到什么?
騙騙老百姓的東西。
不就是一臺大頻幕電腦嗎?
感覺還不如傳統(tǒng)電視的技術(shù)含量。
估計是做不了這么精細的電路設(shè)計,為了降低成本,然后混淆概念而已。
CUP和顯卡還不如臺機的東西。
這年頭互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)騙錢就是編個新名字,然后說是新概念。
未來家里高清投影才是趨勢。
2017-04-23
分體電視以前我不大理解,主機脫離了屏幕,覺得損壞了電視的一體性,和電子產(chǎn)品的精致化、微小化、集成化趨勢相悖。就像手機似的,大家都覺得現(xiàn)在一體的手機比以前可拆電池的高大上多了。但最近我還是看到了分體電視有種種優(yōu)點,比如小米的分體電視3(其他品牌的我沒去看就不分析了):
1、有可能會更新?lián)Q代方便,成本低,一兩年后或許可以選擇只升級主機(即主板加音箱)(之所以說“有可能”、“或許”,是因為這點需要一個大前提,需要官方以后持續(xù)提供支持,能夠一直提供這種接口的主機的新版本,因為這主機和屏幕接口特殊不通用(比如小米電視3的屏幕接口和主機接口都特殊,主機由屏幕供電),如果官方后續(xù)不支持就沒法升級)。有人會說,升級啥主機啊,我花200塊買個電視盒子不就行了。但主機上有電視主板,而那些盒子畢竟是外來物,只是能夠提供視頻輸入而已,和電視的主板的作用不完全是一回事(具體的區(qū)別大家可以好好想想,有些元器件只有電視主板才有,比如說閉路線接口、視頻輸入接口之類的,另外性能比普通盒子更強,)。至于電視屏幕的話現(xiàn)在普遍是lcd,下一代電視技術(shù)可能是oled或qled或者lcd本身有較大突破,預計發(fā)展很慢價格居高不下,大家不會有很大動力去花錢換代。屏幕和主板兩者或許可以分開更新,很不錯。
2、拿去維修更方便,很多地方不方便上門維修服務(wù),只要屏幕沒壞的話就不必扛著巨大的屏幕拿去售后了(當然前提是要想辦法確定是主機壞了而不是屏幕壞了),拿主機去就行。或者有人會說,現(xiàn)在電視不容易壞,不用考慮維修的方便性。然而我家買的某米電視2用了3個多月就出問題開不了機了。(幸運的是后來找到辦法直接弄好了,避免了麻煩的送修)
3、喇叭放在主機上,空間更大,可以做的音質(zhì)更好,
4、主機和屏幕用特制的一條線連接,沒有了普通電視屏幕周圍的各種各樣的線,加上屏幕的電源線,屏幕周圍一共才兩條線。尤其是當屏幕壁掛時,看上去非常簡潔美觀。照顧強迫癥。
5、電視屏幕可以做的更薄,側(cè)面更好看,壁掛時更貼合墻面。
6、電視的接口轉(zhuǎn)移到了主機上,壁掛時插接口不再麻煩。
我們再來看一看缺點:
1、開頭說的損失一體性,畢竟屏幕下方多(如果你以前用電視,本來就配了一個長條音響,那就相當于不多)出一個長條。沒強迫癥的估計不會怎么在乎吧?何況上面優(yōu)點里的第4條,還照顧了強迫癥呢。咱就算它這種設(shè)計功過相抵吧,不多說。
2、捆綁銷售音響使整機的價格上升。屏幕上的揚聲器沒了,做了個音響在主機上,按照官方說法,這是為了把音質(zhì)做的更好。網(wǎng)上很多人質(zhì)疑它有捆綁銷售音響的嫌疑,可能有的人看不上這音響的音質(zhì),或者不需要這么好的音響。我覺的吧,這點其實也無可厚非,公說公有理。干脆你就把這音響看做電視原本本身的一部分得了唄,看你對整機的價格接不接受了。如果你覺得整機物有所值,捆綁不捆綁,無所謂。
總結(jié),小米這種分體電視我覺得還是很不錯的,它的缺點相較于優(yōu)點,微不足道。但話說回來,分體的設(shè)計給電視產(chǎn)品帶來的加分并不怎么多,大家去搜下小米今年新出的電視3s系列,你會看到,大部分都回歸了一體設(shè)計,這是為啥?我們不妨再回去看看上述那幾條優(yōu)點,看有沒有切中你要害的痛點。第1條主要照顧發(fā)燒友,比如某些愿意追hdmi接口的數(shù)量(說不定新主機增加了接口數(shù)量呢。至于hdmi版本由于屏幕端限制了估計沒法升級)的、喜歡通過地面波看電視(地面波技術(shù)比如用的視頻編碼一直在升級,主板也升級才可以跟上)的。(非發(fā)燒友買盒子足夠),第2條對付偶然情況,第3條照顧對音質(zhì)有一些追求但不一定有更高追求(否則會自己配音箱)的用戶,第4條照顧強迫癥,第5條照顧對美比較苛刻(也可以說強迫癥)的??傊@些優(yōu)點都還行吧,如果多去打一些廣告,把這些優(yōu)點大肆宣傳出來,還是能吸引到一定數(shù)量的人群的。但并不算有多大的創(chuàng)新和突破,更別說顛覆用戶體驗了。
回到題主的問題,分體設(shè)計是電視機進化必然的發(fā)展趨勢還是廠家打出的無關(guān)痛癢的噱頭?相較與傳統(tǒng)電視,如果廣大消費者更愿意買單,主流廠商有動力跟進或繼續(xù)做下去,才能夠成為趨勢。目前還看不到此趨勢。但也不能完全算噱頭,畢竟不乏亮點,給電視消費者帶來另一種風格的選擇,可以說是廠商挺好的一種嘗試和探索,
2017-04-23
分體式電視機作為未來發(fā)展的趨勢,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
1、靈活性:分體電視將顯示屏和主機分開,用戶可以根據(jù)房間布局和個人需求自由選擇顯示器和主機的擺放。這樣可以更好地融入家居環(huán)境,提升使用體驗。
2、升級方便:隨著技術(shù)的發(fā)展,分體式設(shè)計使得用戶可以單獨升級顯示器或主機,而無需整體更換設(shè)備,減少了使用成本。
3、功能拓展:分體式電視可以針對不同需求配備不同功能的主機,比如增強游戲性能、提升音質(zhì)等,滿足用戶多樣化的需求。
4、改善散熱:分開設(shè)計可以有效改善設(shè)備的散熱性能,延長使用壽命,保障更穩(wěn)定的運行。
5、未來科技的融合:分體電視與智能家居的結(jié)合可以讓用戶通過一個中心控制多種設(shè)備,提升生活便利性。
總體來說,分體式電視機不僅提升了用戶體驗,也符合未來科技發(fā)展的方向。
07-27 07:11
買個盒子不是一樣的效果么,換配件目前看來多貴
2017-04-19