Davi_1601
擅長(zhǎng)地板、衛(wèi)浴品類選購
當(dāng)下,智能電視讓電視機(jī)這一古老的家電品類重新做回家電中的核心,在未來,智能電視也將是智能家居的主角。而現(xiàn)在制約智能電視發(fā)展最大的瓶頸是智能系統(tǒng)部分與顯示系統(tǒng)部分的“壽命不匹配“,這是所有一體式智能電視的致命缺點(diǎn)。
一體式智能電視
早期智能系統(tǒng)部分的核心CPU和GPU更新的代際只有六個(gè)月,即便在目前更新速率已減緩的背景下,代際期也只有18個(gè)月。另一方面,顯示系統(tǒng)部分已經(jīng)進(jìn)入技術(shù)相對(duì)過剩階段,產(chǎn)品穩(wěn)定可靠工作期高達(dá)10萬小時(shí),折合消費(fèi)者使用時(shí)間則超過8年。同時(shí),智能應(yīng)用的軟件生態(tài)不斷前進(jìn),新型的應(yīng)用、新型的數(shù)據(jù)不斷要求產(chǎn)品配置更高的系統(tǒng)CPU和存儲(chǔ)器。也就是說,電視的智能系統(tǒng)部分在購買一年多以后就已經(jīng)落后了,而顯示系統(tǒng)部分還能夠很好地滿足使用需求并且還能夠使用超過七年的時(shí)間,但智能系統(tǒng)部分的更換成本只占顯示系統(tǒng)部分的十分之一左右。
分體式智能電視
所以如果因?yàn)橹悄芟到y(tǒng)部分而換電視就會(huì)造成很大浪費(fèi)。而解決此問題的最好方法就是將智能系統(tǒng)部分即電視芯片從電視的主體(顯示系統(tǒng))部分分離出來。這樣,電視就可以以很小的成本進(jìn)行不斷的升級(jí),以滿足高品質(zhì)的完美體驗(yàn)。
2017-04-19
這個(gè)問題讓我有點(diǎn)想笑。可能是我膚淺吧,短視吧。
所謂分體式電視是什么新東西嗎?
一臺(tái)顯示屏,一個(gè)主機(jī)盒子,兩個(gè)音響,你想到什么?
騙騙老百姓的東西。
不就是一臺(tái)大頻幕電腦嗎?
感覺還不如傳統(tǒng)電視的技術(shù)含量。
估計(jì)是做不了這么精細(xì)的電路設(shè)計(jì),為了降低成本,然后混淆概念而已。
CUP和顯卡還不如臺(tái)機(jī)的東西。
這年頭互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)騙錢就是編個(gè)新名字,然后說是新概念。
未來家里高清投影才是趨勢(shì)。
2017-04-23
分體電視以前我不大理解,主機(jī)脫離了屏幕,覺得損壞了電視的一體性,和電子產(chǎn)品的精致化、微小化、集成化趨勢(shì)相悖。就像手機(jī)似的,大家都覺得現(xiàn)在一體的手機(jī)比以前可拆電池的高大上多了。但最近我還是看到了分體電視有種種優(yōu)點(diǎn),比如小米的分體電視3(其他品牌的我沒去看就不分析了):
1、有可能會(huì)更新?lián)Q代方便,成本低,一兩年后或許可以選擇只升級(jí)主機(jī)(即主板加音箱)(之所以說“有可能”、“或許”,是因?yàn)檫@點(diǎn)需要一個(gè)大前提,需要官方以后持續(xù)提供支持,能夠一直提供這種接口的主機(jī)的新版本,因?yàn)檫@主機(jī)和屏幕接口特殊不通用(比如小米電視3的屏幕接口和主機(jī)接口都特殊,主機(jī)由屏幕供電),如果官方后續(xù)不支持就沒法升級(jí))。有人會(huì)說,升級(jí)啥主機(jī)啊,我花200塊買個(gè)電視盒子不就行了。但主機(jī)上有電視主板,而那些盒子畢竟是外來物,只是能夠提供視頻輸入而已,和電視的主板的作用不完全是一回事(具體的區(qū)別大家可以好好想想,有些元器件只有電視主板才有,比如說閉路線接口、視頻輸入接口之類的,另外性能比普通盒子更強(qiáng),)。至于電視屏幕的話現(xiàn)在普遍是lcd,下一代電視技術(shù)可能是oled或qled或者lcd本身有較大突破,預(yù)計(jì)發(fā)展很慢價(jià)格居高不下,大家不會(huì)有很大動(dòng)力去花錢換代。屏幕和主板兩者或許可以分開更新,很不錯(cuò)。
2、拿去維修更方便,很多地方不方便上門維修服務(wù),只要屏幕沒壞的話就不必扛著巨大的屏幕拿去售后了(當(dāng)然前提是要想辦法確定是主機(jī)壞了而不是屏幕壞了),拿主機(jī)去就行?;蛘哂腥藭?huì)說,現(xiàn)在電視不容易壞,不用考慮維修的方便性。然而我家買的某米電視2用了3個(gè)多月就出問題開不了機(jī)了。(幸運(yùn)的是后來找到辦法直接弄好了,避免了麻煩的送修)
3、喇叭放在主機(jī)上,空間更大,可以做的音質(zhì)更好,
4、主機(jī)和屏幕用特制的一條線連接,沒有了普通電視屏幕周圍的各種各樣的線,加上屏幕的電源線,屏幕周圍一共才兩條線。尤其是當(dāng)屏幕壁掛時(shí),看上去非常簡(jiǎn)潔美觀。照顧強(qiáng)迫癥。
5、電視屏幕可以做的更薄,側(cè)面更好看,壁掛時(shí)更貼合墻面。
6、電視的接口轉(zhuǎn)移到了主機(jī)上,壁掛時(shí)插接口不再麻煩。
我們?cè)賮砜匆豢慈秉c(diǎn):
1、開頭說的損失一體性,畢竟屏幕下方多(如果你以前用電視,本來就配了一個(gè)長(zhǎng)條音響,那就相當(dāng)于不多)出一個(gè)長(zhǎng)條。沒強(qiáng)迫癥的估計(jì)不會(huì)怎么在乎吧?何況上面優(yōu)點(diǎn)里的第4條,還照顧了強(qiáng)迫癥呢。咱就算它這種設(shè)計(jì)功過相抵吧,不多說。
2、捆綁銷售音響使整機(jī)的價(jià)格上升。屏幕上的揚(yáng)聲器沒了,做了個(gè)音響在主機(jī)上,按照官方說法,這是為了把音質(zhì)做的更好。網(wǎng)上很多人質(zhì)疑它有捆綁銷售音響的嫌疑,可能有的人看不上這音響的音質(zhì),或者不需要這么好的音響。我覺的吧,這點(diǎn)其實(shí)也無可厚非,公說公有理。干脆你就把這音響看做電視原本本身的一部分得了唄,看你對(duì)整機(jī)的價(jià)格接不接受了。如果你覺得整機(jī)物有所值,捆綁不捆綁,無所謂。
總結(jié),小米這種分體電視我覺得還是很不錯(cuò)的,它的缺點(diǎn)相較于優(yōu)點(diǎn),微不足道。但話說回來,分體的設(shè)計(jì)給電視產(chǎn)品帶來的加分并不怎么多,大家去搜下小米今年新出的電視3s系列,你會(huì)看到,大部分都回歸了一體設(shè)計(jì),這是為啥?我們不妨再回去看看上述那幾條優(yōu)點(diǎn),看有沒有切中你要害的痛點(diǎn)。第1條主要照顧發(fā)燒友,比如某些愿意追hdmi接口的數(shù)量(說不定新主機(jī)增加了接口數(shù)量呢。至于hdmi版本由于屏幕端限制了估計(jì)沒法升級(jí))的、喜歡通過地面波看電視(地面波技術(shù)比如用的視頻編碼一直在升級(jí),主板也升級(jí)才可以跟上)的。(非發(fā)燒友買盒子足夠),第2條對(duì)付偶然情況,第3條照顧對(duì)音質(zhì)有一些追求但不一定有更高追求(否則會(huì)自己配音箱)的用戶,第4條照顧強(qiáng)迫癥,第5條照顧對(duì)美比較苛刻(也可以說強(qiáng)迫癥)的??傊@些優(yōu)點(diǎn)都還行吧,如果多去打一些廣告,把這些優(yōu)點(diǎn)大肆宣傳出來,還是能吸引到一定數(shù)量的人群的。但并不算有多大的創(chuàng)新和突破,更別說顛覆用戶體驗(yàn)了。
回到題主的問題,分體設(shè)計(jì)是電視機(jī)進(jìn)化必然的發(fā)展趨勢(shì)還是廠家打出的無關(guān)痛癢的噱頭?相較與傳統(tǒng)電視,如果廣大消費(fèi)者更愿意買單,主流廠商有動(dòng)力跟進(jìn)或繼續(xù)做下去,才能夠成為趨勢(shì)。目前還看不到此趨勢(shì)。但也不能完全算噱頭,畢竟不乏亮點(diǎn),給電視消費(fèi)者帶來另一種風(fēng)格的選擇,可以說是廠商挺好的一種嘗試和探索,
2017-04-23
分體式電視機(jī)作為未來發(fā)展的趨勢(shì),主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1、靈活性:分體電視將顯示屏和主機(jī)分開,用戶可以根據(jù)房間布局和個(gè)人需求自由選擇顯示器和主機(jī)的擺放。這樣可以更好地融入家居環(huán)境,提升使用體驗(yàn)。
2、升級(jí)方便:隨著技術(shù)的發(fā)展,分體式設(shè)計(jì)使得用戶可以單獨(dú)升級(jí)顯示器或主機(jī),而無需整體更換設(shè)備,減少了使用成本。
3、功能拓展:分體式電視可以針對(duì)不同需求配備不同功能的主機(jī),比如增強(qiáng)游戲性能、提升音質(zhì)等,滿足用戶多樣化的需求。
4、改善散熱:分開設(shè)計(jì)可以有效改善設(shè)備的散熱性能,延長(zhǎng)使用壽命,保障更穩(wěn)定的運(yùn)行。
5、未來科技的融合:分體電視與智能家居的結(jié)合可以讓用戶通過一個(gè)中心控制多種設(shè)備,提升生活便利性。
總體來說,分體式電視機(jī)不僅提升了用戶體驗(yàn),也符合未來科技發(fā)展的方向。
2024-07-27
可燃冰
讓真風(fēng)水造福人類,讓假風(fēng)水不再害人
買個(gè)盒子不是一樣的效果么,換配件目前看來多貴
2017-04-19