就我自己了解銅管與鋁管的區(qū)別,我覺得可能有以下原因
1.價格,成本問題不贅述;
2.就冷媒管來說銅管肯定優(yōu)于鋁管,銅的導熱系數400W/mK左右,鋁導熱系數250W/mK左右;銅管的耐壓性能優(yōu)于鋁管,不容易損壞。
3.最重要的一點是, 鋁 ------線澎脹系數23.2X10^-6(1/°C )
銅------ 線膨脹系數17.7X10^-6( 1/°C)
空調屬于季節(jié)性開啟,蒸發(fā)器盤管的制冷工況溫度與常溫差別大,用鋁管容易出現破損;冰箱的蒸發(fā)器幾乎整年都在制冷,所以用鋁管不會出現由于熱脹冷縮產生的破損。
4.冰箱的冷凝器大多也是銅管。
歡迎指正
2017-04-19
這個問題上不算專業(yè)人士。這個行業(yè)門類太大了。只能試著簡單說一下。
歸結起來,使用鋁管、銅鋁管(具體可以百度相關名詞)最重要的原因是價格原因,性價比比較高,說白了就是在效果尚可的情況下價格比較便宜(注意是尚可,價格方面最近幾年差別在變小,主要是前幾年銅價虛高的時候)
銅管作為制冷行業(yè)最佳的管材和換熱材料應該是無可厚非的,畢竟幾十年的發(fā)展,相關的專業(yè)人士早已試完了所有常見材料(不要聽國內廠家的各種忽悠,在技術沒有大的變革的情況下——指的是原理的變革,制冷劑的重大變革——銅基本就是No.1)
這其中的驗證包括了換熱系數、膨脹系數、延展性、防腐蝕性、安裝簡易程度等等,銅管綜合勝出,但是近幾年銅管價格的波動異常的大,這也導致了制冷設備廠家的成本變動非常大(管材在制冷設備廠家的成本中所占比例不算?。?,所以一部分并不需要進行高低溫冷熱切換的設備廠家嘗試使用鋁管和銅鋁管(包括部分空調廠家也有嘗試,只是后來由于嘗試效果不佳,且銅管價格大幅回落才更換回來,目前部分低端品牌依然有使用鋁管和銅鋁管的情況!所以插一句,還是一分價錢一分貨?。?br>其實銅管和鋁管之間的最大差別,還不是換熱效率的差別,而是膨脹系數和抗輻射性之間的巨大差別,具體的差別百度都有詳細參數,就不多說了,學過中學化學的人都知道,鋁要比銅活躍的多!
至于題主的第二個問題, @陳新 回答的不錯,管路越長效果會越差,簡單說就是管路本身有損耗——流速、過熱度——就不展開說了,總結來說,分體機1P可以增加1米的管路(大概值,各廠家各型號會不同)
2017-04-24
既然目前沒有專業(yè)技術人員來回答,我就來先回答一番。
鋁管在導熱上比銅管要差很多,空調的功率要比冷柜與冰箱大的多,如果選用鋁管的話,要保持現在的效能比,就需要加大產品的尺寸;假如尺寸不變,就會降低效能比。
而這兩點,會讓采用鋁管的廠家在競爭中處于不利地位。
最后,如果內外機的連接管道的長度太長的話,確實會影響制冷效果。
2017-04-22
空調系統(tǒng)通常使用銅管,主要是因為銅具有優(yōu)良的導熱性能,能夠有效傳導冷媒,提升制冷效率。此外,銅管的抗腐蝕性和耐壓性更強,能夠適應空調的高壓環(huán)境。而冰箱、冷柜系統(tǒng)則相對使用鋁管,鋁管輕便、易于加工,生產成本低,適合冰箱制冷設計的需求。
至于空調內外機之間連接管的長度變化,確實會影響制冷效果。如果連接管過長,將增加冷媒內部的壓力損耗,可能導致制冷效率下降。同時,過長的管道也會增加制冷劑的蒸發(fā)和液化過程中的熱量損失,因此在設計時應盡量避免過長的連接管。
08-03 18:50