日本的水波爐實用嗎?求幫忙分析Panasonic Hitachi和Sharp幾家water oven的利弊?
沒用過。
2017-04-18

擁有兩臺不同品牌的水波爐的人肯定滿少的,一個價格很貴,一個這東西流行起來也就這幾年,還不至于更新?lián)Q代。

我剛買了一臺松下bs1200,買之前做過些功課。

最先考慮的是夏普,因為他是主打健康,不用微波,而且可以下載到臺灣版的說明書,但是臺灣論壇有人說他的面板會壞

參考:

家電綜合 - 水波爐的十萬個為什么

然后考慮的是國行的松下和日立,畢竟日文看不懂,但是了解了一下日立九千的機子,日本原版同款現(xiàn)在僅價值三千都不到,還是三四年前的老機型。松下的機子功能則被嚴重閹割。

然后日本日立新旗艦帶面包機功能,我已經(jīng)有松下的面包機了。

東芝到是沒考慮過,因為他的強項是烤,而我想要一個取代蒸鍋的機器。

選擇松下是看到有人說如果你不知道買什么牌子的時候就買松下吧,他不是排名第二就是排第三。

目前為止我還是挺滿意松下水波爐的。

說說優(yōu)點吧:

自潔功能:

烤個肉呀,雞翅呀,那個烤管上的黑色的凝固物根本不能忍。還有烤箱壁上的油漬。只要按一個對應選項這些就都干凈了。

微波加熱功能,他是按溫度的,所以你可以把飯菜熱成70度正好微燙,可以把牛奶熱成60度(不知道為什么就算設成40度,熱好的牛奶也有點燙,似乎是我用的杯子太高了,因為說明要求是矮杯且八分滿),把面包熱成40度正好松軟,把凍的硬硬的冰淇淋熱成-10度,正好可以用勺子挖的動。

微波解凍功能,有全解凍半解凍模式,凍的硬硬的三文魚用半解凍方式化的很漂亮,其他急著燒的凍魚凍肉用這個功能真是家庭主婦的好幫手。

見下圖化凍的三文魚,另雞翅也是用水波爐烤的



發(fā)酵功能:這個太好用了,以前做個面包,二發(fā)太傷腦筋了,現(xiàn)在三十五分鐘就搞定了,發(fā)的還很漂亮。所以我現(xiàn)在如果給兒子做早餐小面包,先用松下面包機和面及一發(fā)(1小時),然后手動整形及中間發(fā)酵(20分鐘),再用水波爐二發(fā)(35分鐘),再烤(13分鐘),全程兩個多小時。

烤箱功能:烤過面包,烤過披薩。因為可以二段烤,也就是同時烤兩盤,所以一次烤兩個披薩,不會不夠吃了,蛋糕餅干這些高油高糖的東西很多年不做了,估計做的話應該也是不錯的。

披薩沒來得及拍就被搶光了,按說明書的方子很軟,味道很好。



燒烤功能:烤過全雞(2斤的雞,40分鐘),雞翅中段,雞腿,牛排,蝦,魚,排骨,三文魚,紅薯。味道很正,真是太方便了,完全沒有油煙,飛利浦的空氣炸鍋時間稍長溫度稍高那滾滾的濃煙,讓我每次想用都很擔心自己的肺,而且頂上的烤管完全沒辦法清理干凈,我的空氣炸鍋已經(jīng)打包送人了

烤全雞和雜烤蔬菜


蒸的功能:做過茶碗蒸,溫泉蛋,蒸過筍殼魚,鱖魚。我自己覺得自己算廚藝還不錯的人,但是溫泉蛋不會做,茶碗蒸不穩(wěn)定,有時好,有時會老,魚覺得自己用鍋蒸的不錯,但是沒有辦法做到水波爐做出的效果,那真的入口即化,象吃豆腐一樣嫩。


但是蒸包子我就覺得不滿意,如果已經(jīng)用鍋蒸好的包子,再用他蒸的功能熱一下是沒問題的,直接蒸還是覺得干。另外自己包的餃子也沒有辦法直接用他的煎餃功能,可能是肉餡不夠油或者面皮不夠薄。現(xiàn)在我用的折衷的方法就是先水里煮一兩分鐘,讓皮水潤一些,再放水波爐里刷油后煎,感覺還不錯,皮沒那么干了。我覺得主要原因是他的蒸氣是從上面下來的,而我們自己蒸饅頭氣是從下往上走的。當然也可能是操作問題,還要再試試。


另外還有一個優(yōu)點,跟料理無關(guān),我之前有一臺美的光波爐,我用測輻射的機器測過,不管你開不開機,只要電源插頭沒有拔掉,輻射就一直在,一般電器半米外輻射基本衰減為零了,但是微波爐不行,半米內(nèi)輻射高到儀器根本測不出,兩米左右還有輻射,我平時都放個有按鍵的插線板,用完就按掉電源。但是這個水波爐只要工作結(jié)束了,那就確實沒有輻射了,會自動斷電。

要說缺點,我覺得目前來說一個是要花很大量的時候研究說明書,畢竟中文的版本目前大家買機器時代購給的都是BS1000,跟BS1200還是有滿多區(qū)別的。

第二個就是除非你用手動功能去蒸烤,如果用到他的料理菜單功能,基本都是有微波參與的。如果怕微波對身體有害,那就要慎重考慮了。

第三個就是雖然叫過熱水蒸汽微波爐,事實上,我整本說明書看下來,他只有一面寫到過熱水蒸汽,我根本不知道這個功能到底有什么用。而料理菜單里也只有兩個菜單提到用這個過熱水蒸汽,并且不是全程用,只是用個一兩分鐘。所以如果是只想體驗什么叫過熱水蒸汽的人,就千萬別買這臺機器了。

2017-04-25
日本的水波爐在功能和實用性上都表現(xiàn)出色,尤其適合家庭使用。以下是對Panasonic、Hitachi和Sharp幾家水波爐的利弊分析:

1. **Panasonic水波爐**:
- 優(yōu)點:
- 采用獨特的水波技術(shù),能有效保持食物水分,口感更佳。
- 設有多種功能,包括加熱、蒸、烘焙等,使用靈活。
- 整體設計時尚,易于清潔。
- 缺點:
- 價格相對較高,預算有限的家庭可能不太適用。
- 功能較復雜,對新手用戶需要時間適應。

2. **Hitachi水波爐**:
- 優(yōu)點:
- 加熱速度快,省時高效,適合快節(jié)奏生活的人。
- 多種預設模式,使用簡單方便,較易上手。
- 缺點:
- 可操作性不如Panasonic豐富,功能略顯單一。
- 在蒸汽烹飪方面的表現(xiàn)不如其他品牌。

3. **Sharp水波爐**:
- 優(yōu)點:
- 性價比高,適合預算有限的消費者。
- 設計上較為小巧,節(jié)省廚房空間。
- 缺點:
- 蒸汽加熱效果在某些情況下不如其他品牌。
- 功能不及Panasonic和Hitachi全面,使用時可能有限制。

總體來說,三款水波爐各自有優(yōu)缺點,選擇時可以根據(jù)預算和家庭的實際需求進行比較。例如,如果你追求口感和多功能性,Panasonic是不錯的選擇;如果注重性價比,Sharp或許更合適。希望對你有所幫助!
2024-07-28
你的中文版的菜譜是從哪里買的?麻煩賜教
2017-04-20

裝修要花多少錢?
10秒測算報價

裝修總價
免費獲取裝修報價明細

滬ICP備13002314號-1 滬B2-20170342 組織機構(gòu)代碼證:66439109—1

中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會信用評價中心網(wǎng)信認證 網(wǎng)信編碼:1664391091 舉報電話:400-660-7700

齊家網(wǎng) 版權(quán)所有Copyright ? 2005-2025 commonsenseed.com All rights reserved