年初，我在看房時，請人先檢查了一下中央空調(diào)。

檢查的人說了半天，大約意思是，壓力有點低，估計是有裂縫。但是那天出奇的冷，所以不好確認(rèn)到底是啥。我讓那公司給我一個檢修的估價。那公司報價說，查和補(bǔ)裂縫需要1100美元，另外又建議了一些小的需要修補(bǔ)的地方。

我拿這個給戶主看，戶主又找了一家空調(diào)公司。那個公司大筆一揮，說700塊，所有這些全搞定。

我就沒管。

春天來了，照例要調(diào)試空調(diào)，很多公司發(fā)了廣告打折。我找了一家口碑好的小公司，按廣告說的72塊錢，什么也沒說，就讓他來調(diào)。那個操著一口濃重的南方腔的技工上下跑了一會兒后說，有裂縫。他拉著過到壓縮機(jī)旁，說這么新的壓縮機(jī)肯定沒問題，樓上的管子也沒問題，只可能是這壓縮機(jī)的接頭松了。然后拿出焊錫，就給補(bǔ)上了。又拿出一個秤，把制冷劑的罐子放上去，計下重量，開始加氟。加滿以后，從稱上的數(shù)給我看了用了多少，換算了一下。

結(jié)果是72塊錢+60塊錢的制冷劑，完了。

1100 vs 130 美元。

說這些看上去不沾邊的事，啥意思呢？

在美國，凡是要另人來干的，尤其是有專業(yè)執(zhí)照的，價錢可能是很沒譜的事。

回來說窗式空調(diào)和分體式。

一般要裝這個，說明你一年中需要空調(diào)的時間不長，否則中央空調(diào)都會是標(biāo)配。

就假設(shè)你要用窗式空調(diào)，在一個房間。隨便在網(wǎng)上，比如家得寶的網(wǎng)站上查查：（http://www.homedepot.com/b/Heating-Venting-Cooling-Air-Conditioners-Coolers-Air-Conditioners-Window-Air-Conditioners/N-5yc1vZc4luZ1xr5）

一個可以對付14平米，5000btu的窗式空調(diào)，也就100 出頭。一個對付35平米，8500btu的，也就250塊。再貴，50平的，10000btu的，也就350塊。

安裝，自己，最多要個朋友幫著。

換成分體式的。再查（http://www.homedepot.com/b/Heating-Venting-Cooling-Air-Conditioners-Coolers-Air-Conditioners-Ductless-Mini-Splits/N-5yc1vZc4m1）

10000btu的，基本上都是在1000向上，便宜也得800。

然后，你得找人來裝。

gardenweb 上有個近百回貼的討論貼：Why is split ductless so expensive when installed?（為什么分體式空調(diào)安裝這么貴？）

題主的經(jīng)歷是，他裝一個1拖1，空調(diào)零售要2200，空調(diào)公司說，全裝好，連機(jī)帶安裝，4500。

其他人的經(jīng)歷，只要是找人裝，也差不多。便宜的，有人裝了三個機(jī)，平均一臺2500。有個電工說，其實4500這個價錢下來，裝空調(diào)的也就賺上300塊。

300塊和3000塊，換你，選啥？

為啥會這樣？

我能想到的，就是這玩意裝得人太少，大部分公司都沒裝過，雖然明知裝起來不難，但偶一為之，價錢也下不來。選擇少了，也難貨比三家，惡性循環(huán)。

窗式空調(diào)很適合公寓。
美國公寓主流空調(diào)就兩種，高大上的一般是中央空調(diào)。老式的一般是窗式空調(diào)。
窗式空調(diào)和立柜空調(diào)相比：
1.易于搬遷攜帶安裝。美國租房人很多，經(jīng)常是自己帶著空調(diào)走，搬家裝上，搬走卸了。
2.美國窗戶很多也適合窗式空調(diào)。上下拉的，正好卡住。這應(yīng)該是個相互適應(yīng)的，總之很方便。
3.立柜空調(diào)需要打孔，不適合租房。很多房子有一堆要求，墻上釘子都不能掛何況打個拳頭粗的洞。跟房東怎么交代啊
4.美國房子很多都是木質(zhì)結(jié)構(gòu)。這個是我推測的，我懷疑可能在外面掛不住主機(jī)，承重能力有限吧。

再有還想不到了。

所以主要原因就是：房子太老，租房為主。

確實吵，不過也能忍。也有那些睡眠模式靜音模式，肯定不如立柜了。畢竟主機(jī)就窗口。

最主要的原因應(yīng)該是分體空調(diào)安裝復(fù)雜，人工成本高的情況下就是很大的問題了。
窗機(jī)小功率的自己抱回家就行了。
分體空調(diào)牽扯到打孔，內(nèi)機(jī)安裝，外機(jī)安裝，管路焊接，焊接估計很多國家要資質(zhì)吧。
原來在的空調(diào)廠，出口機(jī)里分體機(jī)主要到中東，東南亞，澳洲，南美。)

那種窗式的空調(diào)現(xiàn)在都還在賣。而且技術(shù)什么的好像不是很古老。我覺得不用分體式的應(yīng)該是考慮到安裝難易程度以及費(fèi)用問題。還有就是建筑的墻面掛載能力是否符合要求。題主說的分體式空調(diào)，之前在Home Depot也有見過，三菱的機(jī)子。需要預(yù)訂沒有現(xiàn)貨，而且要求專業(yè)的技工安裝，不建議DIY. 其他的就是紐約的中國城有見過海爾的機(jī)子，不知售價如何。
我認(rèn)為，根本原因就是成本問題。

美國apartment和condo是兩個概念，apartment是專門出租的房產(chǎn)，condo是住戶自有的，中國房子基本都算condo。
apartment一般是提供空調(diào)的，窗式裝一個一兩百，分體裝一個五六百，租戶空調(diào)壞了你還要換，讓你當(dāng)老板你也會選窗式。
至于condo，那就隨個人了，裝分體的是不少的，混凝土建筑甚至主要是分體機(jī)，窗機(jī)鑿洞可要下血本。

其實窗機(jī)空調(diào)一直在很多國家使用，只是窗機(jī)制冷的效率不如分體機(jī)，且普遍功率大，相當(dāng)費(fèi)電。不適合中國國情。
在一些對電費(fèi)不敏感的地方，窗機(jī)使用的還是比較多的，畢竟這貨的制冷速度比分體機(jī)快的多。

窗式簡單易裝，價格也比復(fù)雜的分體空調(diào)便宜。有一定動手能力的人去homedepot買一個回來放在窗戶上就能用了。相反如果想安裝分體式空調(diào)，也許你付出的安裝費(fèi)用(米國人工貴)和你購買分體空調(diào)的價錢都差不多。

窗機(jī)便宜的一匹才一百美元不到 ge的 買回去把提拉窗拉上去 空調(diào)機(jī)架上去 提拉窗放下來卡住 安裝完成

有朋友買了分體式 還是海爾的 安裝費(fèi)加上小費(fèi)六百 機(jī)器七百 一共一千三

不過分體式政府有退錢的 因為節(jié)能的需求 退兩三百吧 各個地方不一樣

對了 窗機(jī)只有冷氣的 暖氣一般都是鍋爐供暖 暖氣片和我們一樣

最后 窗機(jī)的噪聲 真的很大

正好前段時間買空調(diào)，正好和裝空調(diào)的師傅聊了幾句，原因很簡單，上面說了，但不是很清楚。
美國、歐洲、新加坡等地基本上還是以窗機(jī)為主，原因人工成本高導(dǎo)致分體空調(diào)安裝費(fèi)用太高，安裝師傅后來丟過來一句話：“其實以后，我們這一批人不干了后，恐怕我們國家也會流行窗機(jī)了”。
我聽了后，居然有那么點欣慰，原諒我憂國憂民，操“中南?！钡男陌桑?/div>