用空調和電暖器,同樣耗電的情況下哪個加熱效果更好?
之前已有問題和本題不同在沒有更深的思考問題而設定專門場景(當然不排除本題這個場景設置的不對),所以專門另開提問,按兩個場景考慮。1.室外10度,室內10度,目標溫度18度。按照“空調能搬運熱量到室內”的特點,空調支出熱量搬運費已知其效率比一般可超1:2,電暖機將電能轉換為熱能不會超過1:1,顯然空調勝。2.室外0度,室內10度,目標溫度18度??照{從室外搬運熱量,不光對壓縮機的能力是個考驗,而且是在0度的空氣中取得熱量,能獲得多少熱源?電暖器是直接把10度的室內空氣加熱,這時從實際效果出發(fā),兩者誰更厲害?以上問題假設為10-20平方的生活用小房間。非辦公室,非商業(yè)空間,非超小空間。
確定是電暖器?只有熱輻射和電暖器周圍空氣的熱交換。

如果是在一個3平方米的一個空間中,我選電暖器。如果要是在幾百平米的大空間中。中央空調啊!

條件不足沒什么意義的問題。
2017-04-19
室內溫度從10度提升到18度,所需熱量是一定的。電熱器效率就是1,空調效率大于1就選空調,等于1二者都可以,小于1選電熱器。如果室外環(huán)境極其惡劣,室內外溫差過大,是有可能使得空調制熱效率小于1的,但是0度的室外溫度對現(xiàn)在空調來說是沒有任何問題的。
2017-04-25
對于問題1和2,比較重要的是兩者運行的原理不同。
a.空調的夏季制冷系數(shù)為3,冬季制熱系數(shù)大約為2.6,消耗的電能做功,產(chǎn)生的冷熱量是遠比直接電能轉換熱能高的。所以空調的效率更高,但效果則視情況而定。
b.從使用上來說,空調適用于直接對空間加熱,而取暖器本身在于便利和局部加熱,從而提高房間內溫度。用途本身就不同,根據(jù)實際需要購買即可。比如你的取暖器可以直接暖手和烤衣服襪子,但空調就不適用。
c. 問題2,從理論上來講,在空調可以正常工作的條件下,電暖器更加費電。
2017-04-21
取暖器好一些,我以前都是用空調的,取暖效果不是很好,
開很高升溫都很慢的,而且對著風口那里暖和,其他地方
還是涼颼颼的,取暖不均勻。后來買了臺先鋒的,打開十
幾分鐘就全屋子就暖和了,還省電一些??照{2P的功率1470W左右,一個小時要1.4度電,油汀取暖器有溫控功能,一個小時不到一度電。
2017-04-19
空調和電暖器各有其加熱特點,選擇哪個更好主要取決于使用環(huán)境和需求。

1. 空調: 制熱效果一般較快,適合較大空間??照{制熱時常常依靠熱泵技術,因此在同樣耗電的情況下,其能量傳遞效率較高,能迅速提高室內溫度。

2. 電暖器: 加熱效果直接,適合小空間或者特定區(qū)域使用。電暖器的加熱方式更加直接,能夠迅速升溫,但整體覆蓋面積較小。

總體來說,如果是在較大的房間,空調會更為高效;而在小空間中,電暖器可能更能直接滿足采暖需求。建議在選擇時結合房間面積和使用頻率來考慮。
2024-08-04

裝修要花多少錢?
10秒測算報價

裝修總價
免費獲取裝修報價明細

滬ICP備13002314號-1 滬B2-20170342 組織機構代碼證:66439109—1

中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會信用評價中心網(wǎng)信認證 網(wǎng)信編碼:1664391091 舉報電話:400-660-7700

齊家網(wǎng) 版權所有Copyright ? 2005-2025 commonsenseed.com All rights reserved