等離子電視相較于液晶電視價格便宜，主要原因有以下幾點(diǎn)： 首先，生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展使得液晶電視的生產(chǎn)成本逐漸降低，市場上液晶電視的選擇范圍和品牌也越來越多，這樣的市場競爭導(dǎo)致了價格持續(xù)下降。 其次，等離子電視的市場需求相對較低，尤其是在平板電視普及后，液晶和OLED等更先進(jìn)的技術(shù)逐漸占領(lǐng)市場，使得等離子電視的銷量減少，廠家降低價格以促進(jìn)銷售。 再次，等離子電視在技術(shù)上相對較為老舊，雖然在色彩表現(xiàn)和觀看角度上有優(yōu)勢，但其能耗較高和厚度較大也使得它在市場上逐漸被淘汰。 最后，等離子電視的生產(chǎn)線和技術(shù)設(shè)備也在逐漸減少，造成了市場供應(yīng)不足，進(jìn)一步影響了價格。 總體來說，等離子電視并不好或壞，而是其在技術(shù)演進(jìn)和市場需求中逐漸被更先進(jìn)設(shè)備取代，導(dǎo)致其價格下降。我建議在選購電視時，根據(jù)自己的需求和喜好綜合考慮。

等離子電視在畫質(zhì)和色彩還原方面表現(xiàn)非常優(yōu)秀，特別是在播放動態(tài)畫面時，可以提供更高的流暢度和清晰度。整體來說，等離子電視的優(yōu)勢如下： 1、色彩表現(xiàn)：等離子電視的色彩豐富度和對比度較高，色彩層次感好，適合觀看各種類型的影片。 2、觀看角度：等離子電視在各個角度下都能保證較好的觀影效果，適合較大空間或多人觀看。 3、動態(tài)表現(xiàn)：在快速運(yùn)動的場景中，比如體育賽事，等離子電視能夠保持清晰流暢，不容易出現(xiàn)拖影。 4、響應(yīng)時間：等離子電視的響應(yīng)時間短，可以及時處理動態(tài)畫面，提高觀賞體驗(yàn)。 不過，需要注意的是，等離子電視的功耗較高，且在亮度上不如液晶電視，因此不適合在光線過強(qiáng)的環(huán)境中使用。如果你注重畫質(zhì)和觀看體驗(yàn)，等離子電視是個不錯的選擇，但在決策之前，可以考慮自己的使用環(huán)境和需求。

液晶電視（LCD）使用液晶顯示技術(shù)，通過背光源投射光線形成圖像，優(yōu)點(diǎn)是色彩鮮艷、能耗低。LED電視實(shí)際上是液晶電視的一種，區(qū)別在于其采用LED作為背光源，進(jìn)一步提升了對比度和亮度，同時還更加節(jié)能。 等離子電視則采用等離子顯示技術(shù)，利用氣體放電發(fā)光，提供更廣的視角和較真實(shí)的黑色表現(xiàn)，適合觀看動態(tài)畫面，但能耗比液晶電視高，且一般較重、厚。 總的來說，液晶電視和LED電視適合日常使用，等離子電視適合觀看高畫質(zhì)視頻。選擇時可以根據(jù)觀看環(huán)境和需求來決定。

選擇背投電視、等離子電視、液晶電視或投影機(jī)，主要取決于你的使用需求和環(huán)境。 首先，液晶電視是目前市場上最常見的選擇，畫質(zhì)清晰、色彩鮮艷，適合大多數(shù)家庭使用，且耗電相對較低。 其次，等離子電視的畫面表現(xiàn)和視角很出色，但由于其較高的功耗和重量，逐漸被液晶電視所取代。 背投電視雖然在大型屏幕顯示方面有優(yōu)勢，但因?yàn)檎加每臻g較大且對光環(huán)境要求高，使用受到限制。 最后，投影機(jī)適合大屏幕觀看體驗(yàn)，靈活性高，可以在不同場合使用，但需要控制光線條件和定期更換燈泡，維護(hù)成本較高。 總體來說，如果你追求高清畫質(zhì)和節(jié)能性能，液晶電視是非常不錯的選擇。如果你更注重大屏體驗(yàn)，可以考慮投影機(jī)或背投。

選擇三星LED電視還是松下等離子電視，主要取決于你的需求和使用環(huán)境。首先，三星LED電視在畫質(zhì)、色彩表現(xiàn)和能耗方面普遍較好，適合在明亮的環(huán)境中觀看。其次，LED電視的厚度通常較薄，容易懸掛和放置，適合現(xiàn)代家居風(fēng)格。 而松下等離子電視在黑色表現(xiàn)和視角上較為出色，更適合在暗光環(huán)境下觀看，能夠提供更佳的沉浸感。然而，等離子電視在能耗和重量上通常較高，而且某些機(jī)型可能會存在燒屏現(xiàn)象。 總體來說，若你更注重能耗和現(xiàn)代設(shè)計(jì)，選擇三星LED電視是個不錯的選擇；如果你追求極致的畫質(zhì)和對比度，且使用環(huán)境光線較暗，松下等離子電視或許更適合你。

選擇電視時可以考慮幾個方面： 1、液晶與等離子：目前市場上以液晶電視為主流，等離子電視逐漸被淘汰。液晶電視功耗低，畫質(zhì)清晰，適合日常觀看。 2、智能電視：選擇智能電視是個不錯的選擇，它能連接網(wǎng)絡(luò)，支持各種應(yīng)用程序，可以觀看網(wǎng)絡(luò)視頻和享受更多的娛樂功能。 3、品牌推薦：在品牌方面，海信、索尼、LG、三星和小米都是不錯的選擇。這些品牌在畫質(zhì)、音效及售后服務(wù)上都表現(xiàn)出色，可以根據(jù)預(yù)算和個人需求進(jìn)行選擇。 4、尺寸選擇：根據(jù)客廳的大小選擇合適的屏幕尺寸，通常觀看距離和電視尺寸比率為1:2到1:3。大屏幕電視能帶來更好的觀看體驗(yàn)。 總體來說，推薦購買一臺液晶智能電視，海信和小米的性價比相對較高，可以根據(jù)預(yù)算進(jìn)行選擇。

等離子電視的優(yōu)點(diǎn)在于其良好的色彩表現(xiàn)和視角寬闊，適合觀看電影和體育直播。但其缺點(diǎn)是相對較厚，耗電量較大，并且容易出現(xiàn)燒屏現(xiàn)象。在選擇電視時，可以考慮你的使用習(xí)慣，如果追求畫質(zhì)，且觀看環(huán)境較暗，等離子電視可能適合你。不過，現(xiàn)在市場上的液晶和OLED電視技術(shù)越來越成熟，所以根據(jù)個人需求進(jìn)行選擇更加重要。

松下等離子電視的逐漸消亡主要有以下幾個原因： 1. **市場競爭加劇**：液晶電視和LED電視技術(shù)的快速發(fā)展，使得這些產(chǎn)品在市場上占據(jù)了主導(dǎo)地位。相較于等離子電視，液晶電視的成本更低，性能夠用且采用更小巧的設(shè)計(jì)，受到消費(fèi)者的青睞。 2. **生產(chǎn)成本高**：等離子電視的生產(chǎn)成本相對較高，且面板的生產(chǎn)技術(shù)要求復(fù)雜，導(dǎo)致價格普遍高于液晶電視。隨著消費(fèi)者更傾向于性價比高的產(chǎn)品，導(dǎo)致等離子電視的銷量不斷下降。 3. **技術(shù)更新迭代**：雖然等離子電視在畫質(zhì)和色彩還原方面表現(xiàn)出色，但技術(shù)的更新迭代使得液晶電視在亮度、能效和使用壽命等多個方面取得了突破，影響了等離子電視的競爭力。 4. **市場需求變化**：消費(fèi)者需求的變化也促使生產(chǎn)商調(diào)整產(chǎn)品線。如今的消費(fèi)者更看重薄型、輕便的電視選擇，而這些是等離子電視所難以滿足的。 綜上所述，松下等離子電視退出市場是多方面原因共同作用的結(jié)果，未來主要市場也將集中在液晶、OLED等技術(shù)的電視產(chǎn)品上。