康林跑步機(jī)和易跑兩款品牌在多個(gè)方面有所差距，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1. 性能：康林跑步機(jī)一般注重于耐用性和連續(xù)使用的表現(xiàn)，適合長(zhǎng)時(shí)間高強(qiáng)度的鍛煉，而易跑在馬達(dá)功率和智能化程度上更為突出，適合追求多功能的用戶。

2. 設(shè)計(jì)：康林的跑步機(jī)比較簡(jiǎn)約、穩(wěn)重，適合家庭使用；而易跑的設(shè)計(jì)更加現(xiàn)代，配色和造型上常有所創(chuàng)新，更適合年輕用戶的口味。

3. 價(jià)格區(qū)間：康林的跑步機(jī)價(jià)格可能在高端市場(chǎng)偏向?qū)嵱眯?，而易跑則提供多種價(jià)位的選擇，適合不同預(yù)算的消費(fèi)者。

4. 控制系統(tǒng)：易跑一般具備更為先進(jìn)的智能控制系統(tǒng)，支持手機(jī)App連接、數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)等功能，增加了使用體驗(yàn)。而康林則更強(qiáng)調(diào)基本的功能，易上手，但智能化程度稍低。

5. 售后服務(wù)：根據(jù)用戶反饋，易跑在線支持和售后服務(wù)體系較為完善，用戶體驗(yàn)較好?？盗衷谶@方面也逐漸改進(jìn)，但相對(duì)來(lái)說(shuō)可能需要進(jìn)一步提升。

總之，選擇哪個(gè)品牌的跑步機(jī)還需要根據(jù)個(gè)人的實(shí)際需求、預(yù)算及使用頻率等因素來(lái)決定。