無論是LCD PDP OLED 好的電視都不會便宜。在預(yù)算充足的情況下，
如果要買PDP 那么松下尾貨是比較好的選擇VT GT ST UT系列能買得到，帶保修的就去買吧~1080P的PDP還是不錯的。當(dāng)然是比較折騰的選擇。
液晶其實(shí)也有很多不錯的選擇，當(dāng)然價(jià)格也不會便宜，都知道等離子了，液晶應(yīng)該會選的。
OLED還是再等等吧~日系的也快有了。
4k是一個可有可無的功能，畢竟4k的開口率肯定比1080P的低（同世代），通透感會差一些。
其實(shí)比較好的選擇是買個帶區(qū)域背光控制的LCD電視，去買買看吧，很難買到了~

這是一個很糾結(jié)的問題。尤其是對于題主這樣真正關(guān)注于電視顯示效果的理性用戶來說，更是如此。


先說說非主流的等離子電視和OLED電視的一個現(xiàn)狀，供大家參考。
先說等離子電視（PDP）。

如果在兩年前，這個問題不用考慮，松下PDP，不二之選！現(xiàn)在除了個別高端規(guī)格液晶面板，可以勉強(qiáng)去和它比比效果，其它都是渣！很簡單，主動發(fā)光的PDP（紅綠藍(lán)熒光粉像素自身反光）PK被動發(fā)光（背光板照射液晶點(diǎn)像素）的LCD，對比度、色彩豐富程度、灰階等級還原度，這些主導(dǎo)觀看效果的基本參數(shù)，PDP都完勝，更別說液晶最讓人討厭的拖尾問題了。
但是PDP已死。死于用戶盲目追求分辨率等硬件指標(biāo)，死于產(chǎn)品線規(guī)格太局限（42寸～70寸），還死于液晶擁有更多的生產(chǎn)廠家、更大出貨量、更多配套上游廠家，這么一個龐大的陣營，主導(dǎo)了輿論導(dǎo)向。。。
這是一個典型的劣幣驅(qū)逐良幣的事例。松下2013年下半年徹底停止了PDP面板生產(chǎn)，三星2014年停止了PDP生產(chǎn)。長虹2014年11月停止PDP面板生產(chǎn)。目前市場上能買到的等離子電視：只有一個可能，庫存尾貨！賣一臺少一臺，賣完后，將來除了二手，再無可能買到。

再說說OLED。

這是一個未出世就被廣被看好的技術(shù)，曾老早就被掛上LCD、PDP終結(jié)者的稱號。因?yàn)樗邆銹DP和LCD兩者的優(yōu)點(diǎn)，規(guī)避了兩者的致命弱點(diǎn)。OLED自發(fā)光，與PDP不相上下的對比度表現(xiàn)，更寬的色域范圍，能效比高，超薄，從小尺寸到大尺寸的產(chǎn)品覆蓋、小尺寸高分辨率也沒技術(shù)難度。。。目前OLED韓國三星和LG全面領(lǐng)先，產(chǎn)品已推出市場。日本廠家貌似選錯了技術(shù)方向，技術(shù)和進(jìn)度上落后很多，追趕無望，已經(jīng)放棄，而直接投入下一代研發(fā)。
之前廣被看好的OLED被三星推出后，反響出乎預(yù)料。媒體對比CES展上的OLED和高端LCD，沒有顯示出明顯優(yōu)勢，隨后市場銷售也業(yè)績平平。。。韓國人做的東西，唉，不說也罷。。。市場不叫好，日本人不跟，韓國兩家公司自己玩成不了大勢，三星也玩不動了，目前就LG勁頭足。。。

OLED目前還是生產(chǎn)良品率低，成本高。從市場上對OLED反應(yīng)看，性價(jià)比低、及對目前OLED使用壽命低的擔(dān)憂，是主要障礙。

最后說說液晶（LCD）。

被試聽發(fā)燒友一直鄙視的LCD，也在不斷發(fā)展，一些高端規(guī)格已經(jīng)非常不錯。


至于4k，我回答過這個問題?？梢圆蝗ゼm結(jié)，反正是雞肋，有還是沒有4K，真不重要。關(guān)鍵現(xiàn)在買的4K電視，到4k信號普及時，已經(jīng)落伍到該淘汰的地步了吧。
針對題主的情況，提供幾個選擇，都挺糾結(jié)：
1、妥協(xié)之選。
選個面板好點(diǎn)的液晶，湊合著用吧，好呆是主流，全國人民大多這么委屈著呢。。。

提醒句：別買樂x之類用電腦配置指標(biāo)宣傳電視的牌子，尼瑪電視不講圖像質(zhì)量講電腦、手機(jī)配置，你欺負(fù)我們讀書少？



2、大膽之選。
碰見哪家商場還有松下等離子尾貨，沒有質(zhì)量問題不是維修返工機(jī)，大膽買下。保修期內(nèi)不怕，能延保就花錢延幾年。如果過保了壞，能修就修，不能修換新的，現(xiàn)在電視也就一兩個月工資不是。


3、不差錢之選。
OLED，尤其是4k的OLED，性價(jià)比確實(shí)太低。個人不看好，對韓國產(chǎn)品也沒好感。如果確實(shí)喜歡，預(yù)算足，效果上一般來說會比用LED背光的LCD要好一些。


4、玩家之選
如果不怎么看電視，主要用途是看電影，家里房間允許，買個家用投影儀是個很好的另外選項(xiàng)，因?yàn)?00到200的投影尺寸，大畫面的震撼，使那些小細(xì)節(jié)不足已經(jīng)不再那么重要。

啊哈哈哈哈，好慶幸我還有一臺松下ST55，2011年買的，當(dāng)時花了12000。在液晶滿天飛的時代，朋友圈里幾乎沒人知道等離子。我家有幾臺液晶，這臺等離子是我專用的。等離子和液晶比的話我來說說感受。液晶最大的優(yōu)點(diǎn)是適合靜態(tài)顯示，分辨率清晰度都可以做的很高，但是一旦顯示動態(tài)畫面就徹底蒙蔽了。等離子剛好相反，就算1080P的等離子，顯示靜態(tài)畫面都很粗糙還有閃爍。一旦顯示動態(tài)畫面，那真是無比順滑，很滑很滑…就是這種感覺。還有色彩比較有攝影里所說的德味。所以看電影電視必須等離子啊。另外說一句，商場里賣電視機(jī)的，播放的高清視頻，看起來真tm清晰真tm爽啊，效果簡直了。但是仔細(xì)想想看，是不是都是播放的畫面很緩慢的視頻片段，你讓他播放一個正常的試試。還有液晶色彩過于飽和，第一眼驚艷，看多了比較難受。

選擇OLED 4K電視還是之前的等離子，主要可以從以下幾個方面考慮：

1. 畫質(zhì)：OLED技術(shù)提供對比度極高、色彩豐富和更廣的視角。相較于等離子，更適合追求高畫質(zhì)和細(xì)節(jié)的用戶。

2. 能耗：OLED電視的能耗一般較低，通過局部亮度控制來提高能源效率，而等離子則相對較高。在長時間觀看時，OLED更為省電。

3. 價(jià)格：隨著OLED技術(shù)的普及，價(jià)格逐漸下降，但通常來說，OLED電視價(jià)格會高于舊款等離子。根據(jù)個人預(yù)算選擇合適的產(chǎn)品。

4. 使用壽命：OLED在長時間顯示靜態(tài)畫面時，可能會出現(xiàn)燒屏現(xiàn)象，等離子雖然也有此問題，但不顯著。對于使用環(huán)境和習(xí)慣需要做出權(quán)衡。

總體來說，如果你重視畫質(zhì)和性能，OLED 4K將是更合適的選擇；如果預(yù)算有限且對畫質(zhì)要求不是特別高，可以考慮等離子電視。

4K OLED現(xiàn)在只有LG在賣，65寸買1萬美金。自己看著辦吧。

如果錢沒問題，可以等等4月上市的SONY OLED.
等不了，可以看SONY Z9D，自己再用65Z9D，效果確實(shí)非常好。

價(jià)格不設(shè)限就OLED唄。經(jīng)濟(jì)實(shí)惠就二手等離子。