我是忠實的米粉，紅米系列我?guī)缀醵加昧?，除了noet2我全部都是加價買的用著用著也順手，但是電視我家裝修急需電視還和以前一樣一如既往的難買，沒辦法只有買了樂視一個客廳，一個臥室看了大半年我覺得除了開機廣告其他還行，最主要是沒有咱花了錢還得求著人家的感覺，個人覺得如果小米還這樣網(wǎng)上搶購它會失去很多米粉，這幾年小米手機一般零點幾秒就沒我反正沒搶到過，電視也差不多

去年12月12日給老爸買了一臺小米電視3，期間發(fā)生了很多不愉快的經(jīng)歷，讓我的這次購買體驗非常只差，對小米再一次有了新的認識。下定決心，以后堅決不會再買小米超過1000元錢的產(chǎn)品。整個經(jīng)歷如下，買了小米電視和沒買小米電視的都可以看看。

1. 降價之快讓人措手不及。

2016年12月12日雙十二買的一個小米電視3游戲套裝5299，加200運費，加一個小米會員199，總共5698。12日下單，14日送達，到貨時間還不錯。悲催的是12月15號就搞年貨節(jié)，小米電視3游戲套裝直降300，還贈送小米空氣凈化器，神馬概念，就是你買的電視還沒開箱就降了1000元。打電話問小米客服能不能申請補償差價，當然客服妹妹態(tài)度很好，說和上級請示一下，結(jié)果就是兄弟你想啥呢，小米怎么可能退你差價，又不是電商，有保價承諾，這個畢竟是自己點背，就不能怪小米了，算了，哥忍了。當時想想只要東西沒問題貴個幾百塊無所謂了。

2. 新機故障來的如此之快讓人始料未及。

由于房子是新裝修的，所以一直沒有住人，電視12月14號到貨后，15號拆箱安裝點亮了一下就放在電視柜上了。等到2017年1月15日搬進新家，期間電視一眼都沒看過。悲催的是1月25日小米電視3的顯示屏在觀看時重啟了一下就不亮了。。。。不亮了。。。。不亮了。。。。。這是什么概念，電視實際使用壽命10天，每天大概3-4個小時，然后就掛了。。。。。1月27日是大年三十，如果電視修不好，那過年全家人就沒電視看，神馬春節(jié)聯(lián)歡晚會，神馬綜藝節(jié)目，神馬nba都玩去，在家大眼噔小眼互相看臉吧。果真1月25日報修后，小米沒有讓我失望，說馬上過年售后人手不足沒法上門檢查，哥心里抱著僥幸心里再次聯(lián)系小米客服，據(jù)說有個1個月出問題換新機的服務(wù)，然而我的實際到貨時間是12月14日，到1月14日是一個月，這個已經(jīng)超過1個月的期限了?？头妹脩B(tài)度很好，再次向上級請示，呵呵，哥你想啥呢，小米能給你換新的嗎，搞笑呢。。。。。這個春節(jié)過得可真熱鬧，老爸沒事就跟人說，小米電視質(zhì)量太差，當初我兒子不讓我買三星，非要給我買個小米電視，說這好那好，結(jié)果還真好，看了10天就壞了。。。。。這臉打的啪啪的，小米真給哥們兒長臉，心中頓時一萬個草泥馬在奔騰，一股無名之火無處發(fā)泄。整個春節(jié)沒有電視看，直到大年初七售后上門人員聯(lián)系來家里查看了一下故障，說是屏幕的主板壞了，需要更換，當?shù)貨]有備件，需要從總部協(xié)調(diào)備件，一周到貨?？戳?0天的電視主板壞了，這是紙糊的嗎，我對小米電視的質(zhì)量有了新的認識，再次刷新我的下限。2月11日售后再次上門，換了主板，電視又能看了，我現(xiàn)在是天天燒高香，盼著它別再出什么幺蛾子。。。。。。。

最后吐槽一下小米的客服，態(tài)度那是真好啊，好到令人發(fā)指，但是客服基本就是個擺設(shè)，啥問題都解決不了，動不動就要請示領(lǐng)導等回電，果真是按照流程辦事的處理邏輯，很好?？蛻趔w驗對于小米來說就是個p，管你電視看多久壞的，管你過年能不能看到電視，反正我就是處理不了，你能拿我怎么著。哥們兒我只能呵呵了，從這件事就能看出小米就是個屌絲品牌，包裝的很好很精致，內(nèi)部的質(zhì)量控制其實是很一般。希望我這個是個例，但是如果有一天看帖的你也碰到了類似的“個例”，估計您也會對小米產(chǎn)品死心的。

這個確實是，大概是小米最近主攻手機業(yè)務(wù)了吧。想想，小米當年也是做手機起家，而做電視確實是在樂視的后邊，另外感覺小米電視都快沒動靜了。雷軍雙11銷量提了所有小米產(chǎn)品。連插線板都報了。就沒報小米電視～小米電視的王川好像也不主管小米電視了，調(diào)到了其他業(yè)務(wù)平臺。

而反觀樂視，樂視電視恰恰是樂視的起家產(chǎn)品，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)電視的領(lǐng)航者。加上樂視電視一直不間斷的發(fā)新品。占領(lǐng)電視市場，所以它成了小米最大的竟爭對手。

事實上，樂視不僅成為了小米最大的競爭對手，還是整個行業(yè)的競爭對象，也是行業(yè)的標桿，隨著傳統(tǒng)電視日益消沉，互聯(lián)網(wǎng)電視占領(lǐng)了大部分客廳，用戶對互聯(lián)網(wǎng)電視的需求已經(jīng)日益增強。樂視把電視作為主要業(yè)務(wù)，把更多的精力放在電視業(yè)務(wù)上，讓電視成為了整個行業(yè)的效仿對象。

比對之前的暴風，pptv。微鯨，從營銷模式和產(chǎn)品基本完全效仿樂視，尤其暴風，連其股價的飆升也來源于電視的產(chǎn)出。然而，暴風敗在了供應(yīng)鏈、產(chǎn)品品質(zhì)及客服中上，暴風電視公開售賣的一個半月，其貼吧出現(xiàn)了大量的用戶投訴貼。均表示，已經(jīng)付款，未到貨。

之后，小米電視同樣效仿樂視，在電視開機廣告方面，在會員費方面。都越來越趨向于樂視電視的運營模式，其貼吧也是一片質(zhì)疑。

無論是早到的小米，還是晚到的暴風和微鯨，一方面輸在了時間上，另一方面。輸在產(chǎn)品重視度和用戶需求上。得用戶者得天下，這才是當今科技產(chǎn)品的成功之道吧。

很多時候也是因為樂視比小米做電視更早，大家有種先入為主的觀念。同時，小米的資源都是靠自己投錢買來的，然而供應(yīng)商的全部資源并不會全部都給小米使用，同時小米也只在愛奇藝和騰訊視頻中抓取了部分資源，首先還得你是會員。

而樂視自己的影視資源會完全交付給自己的會員群體，這樣就能垂直整合，同時樂視還有例如音樂，體育等資源，顯得內(nèi)容更多。實際上，樂視在面臨資金鏈問題之前，已經(jīng)開始顯現(xiàn)資源的疲態(tài)，畢竟版權(quán)需要大量的資本投入。甚至很多后期的錢都沒有給到位，比如亞足聯(lián)或者冠名等。說實話，目前樂視電視比小米電視的優(yōu)勢并沒有太多，還有供貨也出現(xiàn)了問題。

實際上，小米電視購買的資源在某種程度上超越了樂視，然而也有很多雞肋的地方，很多方面還是沒有觸及到，同時頻頻漲價也讓其失去了很多消費者，品控也有一定的問題。但唯一能保證的就是供貨充足。如果你真的需要互聯(lián)網(wǎng)電視，那么購買傳統(tǒng)廠商的電視主體，在搭配互聯(lián)網(wǎng)盒子也是不錯的選擇，未必要一棵樹上吊死，開放包容還是極好的。

樂視電視很少關(guān)注，因為丈母娘家用的就是小米電視，沒聽說有什么問題，所以最后選擇了小米電視。價格真心便宜，現(xiàn)在已經(jīng)使用了5個月還沒發(fā)現(xiàn)什么問題。因為身邊人用樂視的比較少，所以從沒關(guān)注過樂視。感覺小米挺方便的，現(xiàn)在電子產(chǎn)品我個人感覺都是大同小異，小米有問題，樂視也不一定就沒問題。無論買合資買進口買國貨估計多多少少都看個人運氣吧。目前還是會選擇小米電視！

這兩個電視那個賣的好我真的不關(guān)心，我關(guān)心的是用戶體驗。我家有一臺樂視65

電視我一直在看怎么好我就不說了，反正在現(xiàn)有的電視品牌中我把它放在了首位

，我家還有一臺舊電視，沒買樂視之前我一直用小米盒子連接這臺電視看網(wǎng)絡(luò)節(jié)目

盒子設(shè)計的時尚前衛(wèi)，遙控器設(shè)計的我到現(xiàn)在仍然認為是目前所要遙控器中最最

最漂亮的的，可是開機畫面 以及所有的界面以及功能性簡直讓人抓狂，所有的

外連接設(shè)備都必須是小米手機，網(wǎng)頁瀏覽器我

到現(xiàn)在也沒有找到，你界面又丑又土就算了，

功能性還弄的這么腦殘。樂視手機可能不如小

米，電視是絕對秒殺小米。

電視這東西不像手機那樣一兩年就換一個，都是用的時間比較長，至少得5年吧，誰家沒事?lián)Q電視玩。說一下我的感受:小米電視是在2012年發(fā)布的，同時樂視也有超級電視s40。我本人是米粉，2012年底家里裝修，想買個小米電視，奈何我家是小縣城，電視發(fā)不到，最近得發(fā)到鄭州，無奈之下買了樂視s40。結(jié)果這個電視頭一年因為有會員，各種資源視頻隨便看，非常爽，但是有一個缺點，太卡。即使是新電視，拿遙控器操作一般至少有1秒的延遲(現(xiàn)在大概有3秒，毫不夸張)。等到2013年年初，小米電視終于能發(fā)到我們市里了，我就迫不及待買了一臺給老丈人送去了，還是借了一輛面包車從市里拉到縣城的?，F(xiàn)在過去4年了，說說使用情況:老丈人家早早把有線給停了，看電視資源就夠用了，電視使用至今非常流暢，很好用。我家的自從樂視送的一年會員到期以后就沒有再續(xù)過會員，開玩笑，一年400多比起有線電視費貴太多了，而不用會員，全網(wǎng)看視頻只有標清，還不能全屏，上邊早晚有一行字“您還不是全屏會員”，體驗非常差，只能下載第三方的電視貓之類的才能看一些網(wǎng)絡(luò)資源，還十分地卡，遙控器延遲3秒以上。價格的話小米比樂視還便宜一些，但是兩個比較一下，小米比樂視好太多了。所以說，你說小米賣不過樂視是什么鬼，我是不會買樂視了。

首先聲明我不是托，我不知道樂視電視跟比小米電視誰賣的多，但是我這兩款電視都用過，實話說，樂視電視比不上小米電視，小米電視做工，以及用戶ui上都要好上許多，至于價格上我也沒有仔細比較，應(yīng)該都差不了多少，還有一件事就是，樂視的手機就更加不怎么樣了，跟普通的山寨機差不多，沒有一絲特點。

買手機我會選擇小米，買電視機我會選擇樂視。我不是什么粉，誰的產(chǎn)品好用，性價比高，我就買誰的。我有個同學家用的就是小米電視3s 55寸的，通過體驗，對小米的電視機真心失望，系統(tǒng)還好，但也沒什么亮點，但最不能接受的就是屏幕，誰買誰后悔，連看電視的欲望都沒有了。前段時間剛好自己也打算買部安電視機，首先排除日貨，有考慮過三星電視機（那時抵制韓貨情緒還沒現(xiàn)在高），但靜心對比、取舍之后，選擇了樂視x50pro，也是第一次購買樂視的產(chǎn)品。目前都還沒有出現(xiàn)過網(wǎng)上說的一些質(zhì)量問題，音質(zhì)和畫質(zhì)都很不錯，片源也豐富，就是系統(tǒng)一開始不易上手（在此，我特別吐槽一下tv版的酷狗播放器，版本都沒更新過，資源少得可憐，果斷卸了）。還是那個觀點，小米手機完爆樂視手機，樂視電視完爆小米電視！?。?/p>