我覺得這個問題應該看兩個團隊的實力，格局和思路。
單純的比較兩個產(chǎn)品的優(yōu)劣是很難判斷出的，可以說是一個見仁見智的問題。就像小米和魅族的爭吵延續(xù)了很久，在任何一個平臺都會引發(fā)討論和爭論。
而智能電視領(lǐng)域，就像是這次的齊家圓桌，是國內(nèi)廠商的一次浪潮，由樂視引發(fā)，持續(xù)升溫，現(xiàn)在又愈演愈烈的形勢。
而且現(xiàn)在的智能電視只是剛剛興起，其未來走勢更是難以預測，功能交互等方面能走多遠還需要繼續(xù)的觀察。
小米在推出智能電視之前，變推出了小米盒子，和小米路由，逐漸的從手機領(lǐng)域走出去，向著更廣闊的市場進發(fā)。
小米的優(yōu)勢在于，
同芯片廠商高通的深度合作，芯片價格和性能都能夠進行訂制和改造。
MIUI這一個產(chǎn)品的成功，以及成熟的軟件以及應用開發(fā)團隊。無論如何評價小米的饑餓營銷和搶購難的問題。都無法否認，MIUI在國內(nèi)UI界的成功。易操作，且操作相對簡單。
硬件的成本控制。這一點使得小米有較大的成本優(yōu)勢，雖然難買╭(╯^╰)╮。
小米的品牌。小米的品牌現(xiàn)在代表著性價比，較好的硬件水平，一種發(fā)燒的態(tài)度。還有難買但是值得買（否則不會連倒賣F碼的都有了...）
小米的綜合布局。手機，路由，小米盒子，小米電視，以及相關(guān)的企業(yè)，如金山，多看閱讀，YY語音，還有最近入股的迅雷。小米的綜合布局可以說是很大，涵蓋多個方面，而且目前有形成完整的鏈條的趨勢。
對于樂視，相對處于劣勢。
樂視是一個老牌的視頻網(wǎng)站，相對對于節(jié)目的推送，節(jié)目的質(zhì)量，有著相對優(yōu)秀的把握。尤其是對于視頻推薦，多年視頻推送積累的算法和數(shù)據(jù)分析經(jīng)驗，會有較好的發(fā)酵。
同時硬件方面也是可以讓人接受。對于傳統(tǒng)的電視生產(chǎn)商，也是一個不錯的合作機會。
綜合布局方面，同樂視網(wǎng)站的結(jié)合也會相對緊密，會給人不錯的視頻觀賞體驗。
綜上所述，小米電視應該是處于優(yōu)勢地位的。
可是按照小米的習慣，還是需要搶購的。可這也是另一個優(yōu)勢，畢竟能夠熟練搶購小米并樂意嘗試搶購小米的人，對于智能電視的操作方式熟悉起來應該比較容易。
但是還是需要一定時間的觀察，來看投入市場的樂視超級電視的產(chǎn)品回饋。畢竟，這次是樂視在唱主角。
