在電視界如果論屏幕顯示技術(shù)索尼、夏普、三星都是頂級的,索尼更真實,夏普絢麗,而三星顯示舒服,索尼采用的也是夏普生產(chǎn)的屏幕。但綜合對比后會發(fā)現(xiàn)索尼的顯示要好于后兩家,為什么用夏普的屏幕反而比夏普的顯示要好?這是電視顯示部分很重要的一個步驟,就是調(diào)教,同一塊屏幕在不同的廠商手里有著不同的調(diào)教,調(diào)教會根據(jù)1、顯示芯片;2、專業(yè)的色彩調(diào)教師團隊的喜好。色彩喜好很重要,根據(jù)人眼瞳孔的顏色不同,對顏色的認(rèn)知也是有很差別的,歐美的人群瞳孔顏色較淺,喜歡冷色系;亞洲人的瞳孔顏色較深喜歡暖色系。
索尼、夏普、三星之所以能被國人喜歡也受很多調(diào)教的影響。
而且目前電視都是“智能電視”系統(tǒng)也是很重要的,索尼和夏普都是基于安卓系統(tǒng),而三星智能電視采用自行研發(fā)的操作系統(tǒng)tizen(基于linux),采用samsung apps(三星應(yīng)用商店)中專為電視研發(fā)的應(yīng)用程序,因而很多軟件都是量身定制,換而言之,索尼和夏普你可以選擇自己喜歡的應(yīng)用來安裝,三星你想安裝的也許就沒有……
所以從系統(tǒng)上來說還是索尼的好一些。
我看到樓主問了小米,可以果斷的跟樓主說,小米不要說跟國際品牌來比,因為完全比不上,當(dāng)然我說這句話不是說國產(chǎn)比不上這些日韓貨;國內(nèi)的電子行業(yè)發(fā)展相當(dāng)迅速,很多國內(nèi)設(shè)計的電子產(chǎn)品受世界歡迎,出口量驚人,國內(nèi)有很多不錯的電視廠商如海信、長虹、海爾包括近幾年興起的樂視。
為什么說這幾個牌子好?
首先在國內(nèi)電視技術(shù)相對成熟,老品牌的電視雖然在智能電視上不是很突出,但是好在別有太落伍。而樂視雖屬于新品牌但是其做工相當(dāng)精良,我在買電視前對比了各家的印制板及配置,發(fā)現(xiàn)樂視的電路板布局非常合理與老品牌的工藝不分上下(電子產(chǎn)品對工藝要求很嚴(yán)格),并且配置相當(dāng)高,電視這種產(chǎn)品不像手機可以一年一換,并不是說價格換不了,而是體積,電視屏幕越大觀看的感受越好(這里并非說的顯示效果),現(xiàn)在家庭用的電視一般都是50寸以上的,所以換一次電視的空間成本很高。并且配置很重要,智能電視如同智能手機,應(yīng)用和功能更多,需要強大的配置來實現(xiàn),這個時候我發(fā)現(xiàn)老品牌的電視雖不至于落伍卻都很中庸的配置,雖然現(xiàn)在是中庸,但是不到一年這配置就會被淘汰,要知道現(xiàn)在電子產(chǎn)品的迭代速度不亞于女性買衣服的速度。而小米一個應(yīng)該是走在互聯(lián)網(wǎng)前言的企業(yè)居然用中庸的配置來糊弄用戶,小米的初心不復(fù),現(xiàn)在消耗的也就是老用戶對其的信仰吧。一個硬件廠商只靠貼上互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)志是無法在新時代潮流中站穩(wěn)的。
我看了下現(xiàn)在電視的銷量對比,樂視的銷量很高,幾乎是其他品牌電視的總和(來自其發(fā)布會數(shù)據(jù)),現(xiàn)在用戶是聰明的,知道選擇對自己好的產(chǎn)品。樓主,買好的不一定選索尼,但好的一定不是小米。
年前買電視的時候做了對比(70寸以上的),發(fā)現(xiàn)對畫面調(diào)教比較好的電視索尼、夏普、樂視這三個品牌,寫了這么多希望對樓主有幫助。