在電視界如果論屏幕顯示技術(shù)索尼、夏普、三星都是頂級(jí)的，索尼更真實(shí)，夏普絢麗，而三星顯示舒服，索尼采用的也是夏普生產(chǎn)的屏幕。但綜合對(duì)比后會(huì)發(fā)現(xiàn)索尼的顯示要好于后兩家，為什么用夏普的屏幕反而比夏普的顯示要好？這是電視顯示部分很重要的一個(gè)步驟，就是調(diào)教，同一塊屏幕在不同的廠商手里有著不同的調(diào)教，調(diào)教會(huì)根據(jù)1、顯示芯片；2、專業(yè)的色彩調(diào)教師團(tuán)隊(duì)的喜好。色彩喜好很重要，根據(jù)人眼瞳孔的顏色不同，對(duì)顏色的認(rèn)知也是有很差別的，歐美的人群瞳孔顏色較淺，喜歡冷色系；亞洲人的瞳孔顏色較深喜歡暖色系。
索尼、夏普、三星之所以能被國(guó)人喜歡也受很多調(diào)教的影響。
而且目前電視都是“智能電視”系統(tǒng)也是很重要的，索尼和夏普都是基于安卓系統(tǒng)，而三星智能電視采用自行研發(fā)的操作系統(tǒng)tizen(基于linux),采用samsung apps(三星應(yīng)用商店)中專為電視研發(fā)的應(yīng)用程序,因而很多軟件都是量身定制,換而言之，索尼和夏普你可以選擇自己喜歡的應(yīng)用來安裝，三星你想安裝的也許就沒有……
所以從系統(tǒng)上來說還是索尼的好一些。
我看到樓主問了小米，可以果斷的跟樓主說，小米不要說跟國(guó)際品牌來比，因?yàn)橥耆炔簧?，?dāng)然我說這句話不是說國(guó)產(chǎn)比不上這些日韓貨；國(guó)內(nèi)的電子行業(yè)發(fā)展相當(dāng)迅速，很多國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)的電子產(chǎn)品受世界歡迎，出口量驚人，國(guó)內(nèi)有很多不錯(cuò)的電視廠商如海信、長(zhǎng)虹、海爾包括近幾年興起的樂視。
為什么說這幾個(gè)牌子好？
首先在國(guó)內(nèi)電視技術(shù)相對(duì)成熟，老品牌的電視雖然在智能電視上不是很突出，但是好在別有太落伍。而樂視雖屬于新品牌但是其做工相當(dāng)精良，我在買電視前對(duì)比了各家的印制板及配置，發(fā)現(xiàn)樂視的電路板布局非常合理與老品牌的工藝不分上下（電子產(chǎn)品對(duì)工藝要求很嚴(yán)格），并且配置相當(dāng)高，電視這種產(chǎn)品不像手機(jī)可以一年一換，并不是說價(jià)格換不了，而是體積，電視屏幕越大觀看的感受越好（這里并非說的顯示效果），現(xiàn)在家庭用的電視一般都是50寸以上的，所以換一次電視的空間成本很高。并且配置很重要，智能電視如同智能手機(jī)，應(yīng)用和功能更多，需要強(qiáng)大的配置來實(shí)現(xiàn)，這個(gè)時(shí)候我發(fā)現(xiàn)老品牌的電視雖不至于落伍卻都很中庸的配置，雖然現(xiàn)在是中庸，但是不到一年這配置就會(huì)被淘汰，要知道現(xiàn)在電子產(chǎn)品的迭代速度不亞于女性買衣服的速度。而小米一個(gè)應(yīng)該是走在互聯(lián)網(wǎng)前言的企業(yè)居然用中庸的配置來糊弄用戶，小米的初心不復(fù)，現(xiàn)在消耗的也就是老用戶對(duì)其的信仰吧。一個(gè)硬件廠商只靠貼上互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)志是無法在新時(shí)代潮流中站穩(wěn)的。
我看了下現(xiàn)在電視的銷量對(duì)比，樂視的銷量很高，幾乎是其他品牌電視的總和（來自其發(fā)布會(huì)數(shù)據(jù)），現(xiàn)在用戶是聰明的，知道選擇對(duì)自己好的產(chǎn)品。樓主，買好的不一定選索尼，但好的一定不是小米。
年前買電視的時(shí)候做了對(duì)比（70寸以上的），發(fā)現(xiàn)對(duì)畫面調(diào)教比較好的電視索尼、夏普、樂視這三個(gè)品牌，寫了這么多希望對(duì)樓主有幫助。
